Я думаю, человек который потратил свое время на прочтение выложенной квенты, имеет право высказать свое мнение о прочитанном. При том, что высказывание Кэвина, было что называется "по делу" и носит явно рекомендательный характер.

 Ragrin.doc ( 247.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 75

В рот мне ноги!

Тут я было подумала, что Рэйгрин друид! Но нет! Просто барсуки ходят парами по лесу в поисках покинутых младенцев рядом с трупами, чтобы их обогреть до прихода приключенцев!
Блин, приключенцы... Ребят, нет такого рода занятия - приключенец. Есть наемники. Есть искатель удачи и охотники за головами. Есть много типов лихих людей, готовых любым способом зарабатывать себе на жизнь, но приключенцев там нет. Это для вас это все приключения, а они - в этом живут. И для них это ни разу не забавно.
Блин, PaiNt, ты только представь себе - едет отряд, допустим, наемников. Все хорошо вооружены и на лошадях. И с ними маг. И видят они труп полурослицы, рядом с которым лежит ребенок (с двумя барсуками!). Что они сделают?
Если они проезжают все мимо, и только маг подберает ребенка. Возникает вопрос - если маг добрый или нейтральный, то какого черта он делает в толпе отморозков, которые проехали мимо этой трогательной картины?? А если он такой же как они, то подобрал он ребенка, конечно же не из жалости, а для какой-либо личной выгоды. Но ладно, проехали.
Бог ты мой, визард учит сорку колдавать... По книжкам... Печеньки!!!


О да, всяческие преступления и прочие загадки следует разгадывать ТОЛЬКО подальше от того места, где все произошло и можно получить информацию. И чем дальше тем лучше.
Очень позабавила сцена с часовым сидением напротив приследователя. Дааа, не умеют нынче в страже устраивать слежку ) Каких-то явно не-рогов берут туда ))

а да, еще вопрос на стилистике последней цитаты - "растворилась в каюте" - это она инвиз прочла?

Сообщение отредактировал Рэви Двурукая - Oct 26 2009, 16:06

"Если ты такой умный - покажи свои деньги?" - Английская пословица

Если бы ты хотя бы открывала PHB, то знала бы, что в мире D&D — есть :3

И это, PaiNt, раствориться можно в полумраке каюты или там в воздухе, но не в самой каюте — стилистика мол хромает как стрелка осциллографа.

Сообщение отредактировал kingguru - Oct 26 2009, 16:30

Я ПХБ знаю, пожалуй, получше тебя, она у меня чуть ли не в изголовье кровати лежит.
Я еще раз говорю, "приключенец" - это игровой термин. В рп ему нет места. Если ты отыгрываешь роль мага, которому приходится призывать огонь, чтобы сжечь напавшего на тебя разбойника - то ты не приключенец. Потому что если ты отыгрываешь - для тебя это ни разу не приключение - это борьба за жизнь.

Дальше не читал, извини :3

разговор окончен, вы свободны. далее ваши посты я в разговоре не учитываю.


ты хочешь, чтобы я написала квенту?








-------------
к критике квенты - не описан внешний вид и характер персонажа. гораздо больше нам известно о приютившем ее маге, чем о самой полурослице.

Зачем? Я уже прочел в этом топике.

Есть много типов людей и среди них обычные авантюристы для которых больше важно само событие чем награда за него, ну по другому приключенцы, не нравится слово приключенцы поставим авантюристы . Вообще это такие широкие термины что придирки что они несуществуют вообще чето кактоневнушают.

А кто говорит что приключения должны быть забавными? Если есть явление приключения - есть и слово, что его стеснятся? ..."Для вас" , ну вы даете, а для вас? Вы что в свободное время путешествуете по сеттингам и проводите опросы приклюнаемников почему они шатаются невесть по каким местам?

Нет, остановимся.. Может маг отбился от группы которая искала в этих рощу дридов например или охотилась на оборотня, что называется по нужде, и нашел Рэйгрин - маг увидел ребенка без группы и без лошади, не обязательно все так банально как в может гдето в типовом правиле написано. Может группа обыскала все а преступника нет. Я писал что ее мать какоето время бежала. Глупо если вы считаете мировозрение и вообще любую особенность верной только если она в правилах конкретно прописана. Если маг не злой(даже не очень злой), у него могло возникнуть желание взять ребенка, правильнее даже "не оставить умирать", а потом могла возникнуть привязанность(по вашему сухому рулбуку "изменилось мировозрение").

Что такое? Опять в правилах не написано? Вот спросите у орка молящегося Селун как разрешить эту проблему. Что, если колдун одарен магией то он должен быть долбо.., то он не может изучать изучать работу магии или вообще чтото?

Лучше там где тебя не трогают... Но вообще этот эпизод конечно для ввода на Экзистаун, можно и переписать, даже дополнить события перед конкретно посадкой на корабль...

А кто вам сказал что странный тип - это тип из стражи, интрига с отцом не раскрыта да впрочем пока и не придумана до конца .

Для блюстителя рулбука можно и так...


Да у меня такое бывает( хотя надо признать редко кто этим не страдает).. Постараюсь исправится, ну или не торопится с выкладыванием чегото и несколько раз прочитать перед

Сообщение отредактировал PaiNt - Oct 26 2009, 17:04

*порылась в топике* А, эти. Ну в общем да, в них указано информации о персонаже намного больше, чем в приложеном PaiNt файле. и, замечу, гораздо в меньшем формате.
Краткость - сетра таланта *подмигнула*.

Стоять-бояться! Дорогой мой, у тебя написано что? Правильно -
Не надо отходить от оспариваемого текста! Что на писал- то написал.
Кстати, ты совсем рулбук не читал, я ведь права? Поэтому так и наезжаешь фразой "гдето в типовом правиле написано"?
Это не в правилах написано - это логикой вселенной обусловлено.


Сорцерер, он же колдун - это колдун стихийный, тобишь, спонтанный. Он не учит заклинания. Он просто знает как это делает. И кастует он поэтому не интеллектом а харизмой - силой личности, силой духа. Коренное отличе его от визарда в том, что он заклинания НЕ учит. Где-то ходило сравнение что на 1м уровне визард учит книги, а сорка ест гамбургер. На 2м уровне визард учит книги, а сорка ест гамбургеры. И все в таком духе, надо будет найти.


А кто мне сказал обратное? Я то замечательно вижу, как если бы Рэйгрин не тупила, а подошла к столику напротив - то могла бы узнать и где ее "отец" и что произошло и вообще попасть в совершенно другое "приключение"(раз уж вам так нравится это пошлое слово). Но девушка поступила аццки не логично и просто сбежала на острова.


Блин, зря я спрашиваю тебя про рулбук - ты видать вообще читал в детстве мало и только по школьной программе.
Она могла бы скрыться в каюте. Тоже мне, девочка-растворимый-кофе...

Рэви, у меня от обилия желчи в твоих постах на экране монитора желтые пятна проявляются. Может, все-таки, стоит попытаться быть терпимей к чужим недостаткам, нэ?

Мммм. Срач..


Я не читал столько много рулбуков как вы %). Но что-то читал, но я не зубрю каждое правило а сформировываю после прочтения какое-то представление. А вселенная у всех разная .


Есть умение "Знание заклинаний(ну Spellcraft)" как оно развивается по вселенской логике у колдунов и волшебников? Просто если проводить аналогии(не надо утрировать и буквально накладывать их на ситуацию) визард - упорный ученый он как вы штудирует множество книг и потом возможно находит в этих данных метод решения задачи а колдун это какой-то гений которому метод решения задачи приходит сам, но ему(гению) никто не запрещает читать книги и накапливать знания - он просто к этому не привык да и если озарения у него регулярны то зачем ему это делать.



А в детстве я действительно читал меньше чем сейчас, не особо хотелось тогда ..

Dimas, я была насмешлива и готова принять эти ошибки до того, как аффтар начал на меня бычить по причине того, что я знаю правила а он нет.
Притом, что правил как таковых я там не касалась. Если человек не желает замечать ошибки, на которые ему недвусмысленно указали - почему бы мне не указать на них еще несколько раз?
Ведь можно было ответить - спасибо, принял к сведению, да, как-то забавно и не логично все это выглядит со стороны.

В отличие от некоторых в этом топике, Кенга хотя бы заходит на шард и делает вид что он ролевик, и нападки в его сторону кидать имеет право только тот, кто видел его в деле, играл с ним. То что у него вместо головы рулбуки и он еврей-антисемит это вообще второе дело и тут не при чем.

Так же как и Пейнт. Он хотя бы ЧТО-ТО делает. Зе енд оф зе пост

Да, не могу не согласиться. В моей вселенной барсуки не приходят обогреть младенцев, лежащих рядом с трупами родителей.

Кстати, спеллкрафт за 5 лет игры по ДнД ни разу не использовала.


Лоинне, ты зануда! Ты на любую тему, на любой вопрос отвечаешь - а вот они заходят и играю, а ты нет.

Свальн позорный манч, метагеймер и ПКшник. И я права

Сообщение отредактировал loinne - Oct 28 2009, 15:05

+1

Рэви Двурукая, персонаж это прежде всего художественный концепт а не набор правил. Описав множество вариантов умений и навыков вы всеравно не добьетесь истории что придумает человек, игрок или мастер. Правила это как бы координатное поле на котором легче рисовать что-то чем в пустоте, но не стоит сводить все к типовым определениям. Мне это напоминает беседы о боге и библии на некоторых форумах.. А воообще извините я вас оставлю, пойду спать...