Хак-пак, v. 2010, Всему есть предел? Опции

[Hank von Totenko...]

Да, приходил относительно недавно игрок с Гема. Выбрал дворфа. Конечно, судя по слухам, я должна была решить что это опытный игрок (играл он там не одну неделю), и он то уж знает ФР и ДнД как свои пать пальцев, раз Гем гордится реализацией этого. И что я вижу? Получив 4 левел, дворф начал носится по городу как угорелый с факелом, потом нашел партию, у которой был квест и стал им активно мешать, отпуская в толк антиролевые шуточки с криками "поджечь ведьму!" в отношении какой-то сорки. Вроде бы, была Пруденс Свальна. После того как персонажи вежливо его выпроводили, и я собственно спросила, почему его дворф себя так ведет, мне в приват пришло почти дословно следующее "а давай ты сделаешь что ему пришел во сне (внимание) БОГ ОГНЯ и приказал сжечь ту ведьму!". Пока я отходила от шока и дрожащими руками печатала вопрос, собственно, кто такой бог огня и почему лофульный дворф должен его слушать вообще, он еще позанимался ерундой и вышел. Насколько я помню, от этого Гемовского гуру отыгрыша поступали вопросы Аватару, типа "они здесь на РП повернутые что ли, ненормальные какие, все серьезно воспринимают". Вкупе с этим рассказы о мультах-крафтерах, шмоте +500, бесконечных данженах для фарма и прочах прелестях вынуждают меня сделать вывод что в Геме от ФР и ДнД 3.5 только названия локаций и имена мобов. Читай-механика.

Два вывода вынес я отсюда:
1) Гем плохой шард для ролплея
2) Ло оказывается очень ранимая и ее может довести до дрожи в руках и ввести в шоковое состояние глупая фраза не по-сеттингу.


И еще, где все эти 35 человек которые проголосовали? О_о

[magaiti]

Да, приходил относительно недавно игрок с Гема. Выбрал дворфа. Конечно, судя по слухам, я должна была решить что это опытный игрок (играл он там не одну неделю), и он то уж знает ФР и ДнД как свои пать пальцев, раз Гем гордится реализацией этого. И что я вижу? Получив 4 левел, дворф начал носится по городу как угорелый с факелом, потом нашел партию, у которой был квест и стал им активно мешать, отпуская в толк антиролевые шуточки с криками "поджечь ведьму!" в отношении какой-то сорки. Вроде бы, была Пруденс Свальна. После того как персонажи вежливо его выпроводили, и я собственно спросила, почему его дворф себя так ведет, мне в приват пришло почти дословно следующее "а давай ты сделаешь что ему пришел во сне (внимание) БОГ ОГНЯ и приказал сжечь ту ведьму!". Пока я отходила от шока и дрожащими руками печатала вопрос, собственно, кто такой бог огня и почему лофульный дворф должен его слушать вообще, он еще позанимался ерундой и вышел. Насколько я помню, от этого Гемовского гуру отыгрыша поступали вопросы Аватару, типа "они здесь на РП повернутые что ли, ненормальные какие, все серьезно воспринимают". Вкупе с этим рассказы о мультах-крафтерах, шмоте +500, бесконечных данженах для фарма и прочах прелестях вынуждают меня сделать вывод что в Геме от ФР и ДнД 3.5 только названия локаций и имена мобов. Читай-механика.

ДнД - это и есть механика. И Alignment - это тоже механика. А сеттинг - да, названия лок, имена богов и неписей. А то, что там бегают такие дварфы - ну, вот такой у нас хреновый Фаэрун... А еще там негров линчуют, да.

[Slaad]

Щит не убран, это заклинание тоже визуалку имеет. Даже если она и есть, то совсем не такая как в НВН.

Ага, именно поэтому ее нужно совсем убрать...

Ставлю на то, что этот фикс не пройдет Виря.

[loinne]

http://www.dandwiki.com/wiki/SRD:Shield

Shield Abjuration [Force]
Level: Sor/Wiz 1
Components: V, S
Casting time: 1 standard action
Range: Personal
Target: You
Duration: 1 min./level (D)



Shield creates an invisible, tower shield-sized mobile disk of force that hovers in front of you. It negates magic missile attacks directed at you. The disk also provides a +4 shield bonus to AC. This bonus applies against incorporeal touch attacks, since it is a force effect. The shield has no armor check penalty or arcane spell failure chance. Unlike with a normal tower shield, you can’t use the shield spell for cover.

invisible

Надеюсь, у оппозиции троллей вопрос снят.

[Slaad]

Надеюсь, у оппозиции троллей вопрос снят.

Ес-но снят. Тогда нечего было писать:

Даже если она и есть, то совсем не такая как в НВН.

возвращаясь к вопросам мотиваций из соседней темы...

[magaiti]

А как же заклинание See Invisibility? с ним щит будет видно?
Кстати, +4 АС будет таки shield AC, а не deflection?

edit: хотя, если он Force, то как бы и с See Inv. наверное невидим... ну, вобщем, уже метафизика пошла...

Сообщение отредактировал magaiti - Sep 21 2010, 15:28

[Hank von Totenko...]

А как же заклинание See Invisibility? с ним щит будет видно?
Кстати, +4 АС будет таки shield AC, а не deflection?

edit: хотя, если он Force, то как бы и с See Inv. наверное невидим... ну, вобщем, уже метафизика пошла...

ИМХО с трусами или с си инвизом щит должен быть виден, а форс...опять таки ИМХО форс тут не причем, он же не может быть более невидимым? =)

[loinne]

Кстати, +4 АС будет таки shield AC

Да. И если кастер, скажем, несет маленький щит, бонус +3 от спелла и т.д, с тауэр щитом не стекается. Вообще подобных изменений в спеллах много. Некоторые улучшены, некоторые ослаблены, некоторые пофикшены от багов.

P.S. See Invis эффект дает возможность видеть сквозь эффекты невидимости, а не невидимые вещи. Например, Плетение сии инвизом не увидишь, как и магнитные поля и прочее.

Сообщение отредактировал loinne - Sep 21 2010, 15:37

[PaiNt]

Оппозиция, ой простите, Я думал что Щит это силовое поле (как там у тебя "disk of force"), и вполне заслуживает в отдельных случаях визуального искривления пространства, хотя не буду спорить ибо вопрос не принципиален.


Сообщение отредактировал PaiNt - Sep 21 2010, 16:07

[loinne]

ограничивает всем фантазию

[AvataR]

По-поводу Гема:
Там это фишка шарда, а тут одно из изменений

По поводу визуалок:
Господа, вам так важно - будет ли пузырь вокруг перса?
Хотя премон я бы оставил - смотрится неплохо, тем более заклинание такой силы делать невидимым... =(

Оффтоп: А изменение цветов в подписи Ло связано с изменением цветов иконок заклинаний? оО

[Slaad]

По поводу визуалок:
Господа, вам так важно - будет ли пузырь вокруг перса?

Лично мне - да, важно. Единственно, что режет глаза - это коже-кора и камнекожа, которые иногда просто неприятно использовать, т.к. они визуально портят персонажа. В остальном, визуалки - часть механики, которая помогает ориентироваться в игровых ситуациях, тем более, что список эффектов и так убрали.

Оффтоп: А изменение цветов в подписи Ло связано с изменением цветов иконок заклинаний? оО

Скорее с желанием привлечь внимание к собственной персоне, как и любые картинки и колорит в подписях

[Atharius]

Ну, НВН на мой взгляд чрезмерно богата на яркие магические эффекты. Даже со скидкой на фаеруновский магический ренессанс.

Предостережение позволяет персонажу предчувствовать ближайшие моменты будущего и благодаря этому избегать ударов. Отчего при этом мощный светящийся эффект? Или видя в тепловом диапазоне дроу получает лишь алое мерцание глаз, а не собственно магический эффект над головой.

И вот вспомнилось собственное занятное введение. Пользуясь словарем Арканной магии Кринна и выдирая из книг серии готовые фразы заклинаний, отредактировал солидное количество спеллов так, что во время каста над персом строчкой всплывала фраза заклятья. Нравилось.

Сообщение отредактировал Atharius - Sep 22 2010, 10:14

[Dimas]

И вот вспомнилось собственное занятное введение. Пользуясь словарем Арканной магии Кринна и выдирая из книг серии готовые фразы заклинаний, отредактировал солидное количество спеллов так, что во время каста над персом строчкой всплывала фраза заклятья. Нравилось.

Это возможно, хорошо, но имхо бесполезно и не передает полностью атмосферу. Поскольку заклинания в феруне зачастую произносятся нараспев, а это мотив и интонация, ее текстом, увы, не передашь

[magaiti]

По-поводу Гема:
Там это фишка шарда, а тут одно из изменений

Ну так, я о чем. Вы считаете, что на одно из изменений стоит тратить столько же усилий команды, как на фишку шарда?
Мне от ролевого сервера хочется сильной ролевой составляющей. Пример - фишка с присвоением имен. Очень сильно!
Побольше бы таких отличий от сингла/типичных ПвЕ/ПвМ шардов.
Я не хочу, чтоб из-за чьей-то мании сделать "максимально по 3.5" Экзис 2 появился на 2 года позже, чем мог бы.

[Dimas]

Ну так, я о чем. Вы считаете, что на одно из изменений стоит тратить столько же усилий команды, как на фишку шарда?
Мне от ролевого сервера хочется сильной ролевой составляющей. Пример - фишка с присвоением имен. Очень сильно!
Побольше бы таких отличий от сингла/типичных ПвЕ/ПвМ шардов.
Я не хочу, чтоб из-за чьей-то мании сделать "максимально по 3.5" Экзис 2 появился на 2 года позже, чем мог бы.

Позвольте дать Вам небольшое пояснение. Проект Axistown 2 не имеет никакого отношения к тому что делает Axistown Refresh Team. Axistown Refresh Team сейчас работает над апдейтом для текущей версии шарда (1.9). Над созданием шарда Axistown 2 трудится совершенно другая команда с планами и составом которой можно ознакомиться в соответствующем разделе форума.

[loinne]

Цвет подписи очень просто расшифровывается. Обычный текст - уведомления. Зеленое - то что делается сейчас, на что брошены силы основные. Желтое - то что делается параллельно или делается концепция. Красное - то что в данный момент стоит в очереди.

Я не хочу, чтоб из-за чьей-то мании сделать "максимально по 3.5" Экзис 2 появился на 2 года позже, чем мог бы.

Экзис 2 тут совершенно не при чем Кроме того, введение 3.5 заняло всего несколько дней чистой работы.

[AvataR]

введение 3.5 заняло всего несколько дней чистой работы.

Скажи это разработчикам Гема 3 xD

[PaiNt]

Скажи это разработчикам Гема 3 xD

[Hank von Totenko...]

Я не хочу, чтоб из-за чьей-то мании сделать "максимально по 3.5" Экзис 2 появился на 2 года позже, чем мог бы.

Он уже и так подзадержался гораздо более чем на 2 года =)