Последние события, новости, слухи и т.п. Опции

[Tuclop]

Не знаю, читает ли этот форум Корсо, судя по всему нет. Но все же вопрос- откуда твой персонаж узнал (или хотя бы откуда появились предположения), что Дэниал убил (хотя он не убивал), Рэй именно на болотах.
И обращаюсь к ДМам- обратите на эту ситуацию хоть немного своего внимания, тут попахивает непростительной формой мг =(

[Roza]

Будь твой чар хоть немного умнее, не только бы не подставился, а еще и героем бы себя выставил. Демоненка то он убил.

А на счет метагейминга - я не могу, как в "Люди в черном", игрокам память стирать при всем желании.

[nocturnanacht]

На Экзисе так давно ничего не происходило, что все сочли за счастье насесть на твоего чара, Туки!

[Alexa]

Мне лично Лоррен сказал )

[Tuclop]

Вот мы и нашли корень зла... Лоррену не откуда было узнать о болотах, кроме как из темы на форуме.

Сообщение отредактировал Tuclop - Apr 24 2012, 21:50

[TyPu4]

Стоп, какие болота? Лоррен что-то говорил про болота?! Оо
Когда это? Не упомню такого..

[Tuclop]

Новый персонаж Нока (Танита), заявляет Дэниалу, что он убил Рэй на болотах.
Я спрашиваю Нока, кто тебе рассказал про болота, он ответил, что Корсо.
Корсо говорит, что ей сказал Лоррен.
Лоррен говорит что ничего не говорил.
Детский сад =(
Ладно закрыли тему.

Сообщение отредактировал Tuclop - Apr 24 2012, 22:05

[PaiNt]

Детский сад =(

Пересказ анимэ

[virusman]

Во-первых, вся деревня видела, как вы пошли на болота (Растан лично вас туда направил). Никакого секрета из этого похода не было.
Во-вторых, Рэй - не самый последний персонаж, чтобы её пропажа осталась незамеченной.
Я лично не вижу ничего странного в том, что в такой ситуации как минимум могли возникнуть предположения.

[nocturnanacht]

Осмелюсь доложить, это был вовсе не Растан =(

[Tuclop]

Во-первых, вся деревня видела, как вы пошли на болота (Растан лично вас туда направил). Никакого секрета из этого похода не было.

Во-первых мало кто видел, что мы пошли на болота, и Растан нас никуда не направлял, ты с чем-то спутал, Вирь.
Во-вторых максимум, что могли видеться обыватели в деревне, так это то, что мы направились в сторону болот. Именно с такой степенью уверености. Но никто, не при каких условиях, не мог точно и конкретно утверждать, что мы были на болотах, так как на самих болотах свидетелей нашего присутсвия не было.

Во-вторых, Рэй - не самый последний персонаж, чтобы её пропажа осталась незамеченной.

Так никто не говорит, что пропажа Рэй должна остаться незамеченной.
Более того, подозрения против Дэниала 100% обоснованы и справедливы.
Но дело то не в этом. Вопрос прост- откуда вы мне скажите, стало известно именно про болота?
Я еще понимаю, если бы персонажи строили предположения и догадки, а то имеем неоспоримое утверждение, основанное на метагейминге.

Я лично не вижу ничего странного в том, что в такой ситуации как минимум могли возникнуть предположения.

И еще раз. Дело не в подозрениях, обвинениях и прочее.
Дело- в самом факте нечестной игры.

Сообщение отредактировал Tuclop - Apr 25 2012, 09:17

[virusman]

С Растаном я перепутал, это вы ходили на болота в другом квесте, за день до этого.
По поводу того дня:

Демоненок [DM Astreja]: [Talk] Нам нужно идти через болото. Там будет его дом
Рэйллин [nocturnanacht]: [Talk] Болото это не проблема... *задумчиво* Что? Ах да...
Рэйллин [nocturnanacht]: [Talk] *рассовала снадобья и свитки по сумками*

Разговор начался в таверне, а продолжился на площади возле таверны. Попробуйте догадаться, сколько жителей деревни могли услышать этот разговор.
Метагейминг, скорее всего, был, но это не та информация, которую чар никак не мог знать.

Предлагаю вместо того, чтобы публично обвинять кого-либо в метагейме, подумать над вопросом, почему тебе (именно как игроку, а не как персонажу) хочется выиграть в ролевой игре.

[Alexa]

А ещё есть такая фишка как сплетни и слухи, а ещё просто догадки...
никто ничего не говорил о том, что известно точное место преступления
просто твоего персонажа попросили объяснить, как так случилось, что ты упёрся на болота (пускай даже в сторону болот) с двумя эльфками а вернулся один и с баблом )
кстати вопросы таки не у азу первой возникли. в любом случае, дэн с объяснениями не справился... Азу, конечно, злая (18 ивел (спасибо, блин, веге)) и умная (16 инты), но если бы Дэн стоял на своём и не пытался изобразить отравление а потом ещё и Лоррена убить... то она бы поверила.. даже если бы и не поверила, то по крайней мере оставила бы тебя в покое, потому что убивать всех на лево и на право без причин она не станет, потому что как бы упорядоченная... )
у тебя есть шанс сделать так, чтобы Азу от тебя отвалила... просто расскажи ей правду, но так чтобы она поверила... и всё ) она отстанет, честно )

[TyPu4]

Разве поледовтельность событий вроде:
"1ый персонаж достает бутыль.
1ый персонаж делает глоток, притворятся отравленным и утверждает, что в бутылке яд.
2ой персонаж утверждает, что 1ый лжет и, выпив залпом содержимое, умирает"
можно назвать убийством? Я совсем ничего не понимаю...

Да, и я не говорю, что Лоррен не упоминал про болота, меня просто смущает тот факт, что я не помню такой ситуации, при которой он мог сказать, что Рэй не вернулась с болот. Может и проскользнуло где, извиняюсь тогда(

[Tuclop]

Предлагаю вместо того, чтобы публично обвинять кого-либо в метагейме, подумать над вопросом, почему тебе (именно как игроку, а не как персонажу) хочется выиграть в ролевой игре.

Признаться честно, я бы пропустил эту ситуацию мимо. Но! Разные ДМы, с завидной регулярностью, каждого моего персонажа пытаются уличить в неправильной игре, противоречию основным канонам ДнД и даже в нарушении внутренних правил шарда. Я лишь хотел показать, что не один я неидеален. А свои ошибка (когда они действительно имеют место быть), я признаю и исправляю, надеясь на взаимную солидарность как от игроков, так и от мастеров шарда.

у тебя есть шанс сделать так, чтобы Азу от тебя отвалила... просто расскажи ей правду, но так чтобы она поверила... и всё ) она отстанет, честно )

Во-первых- если Дэниал так поступит (а он так НЕ поступит)- это будет трактоваться опять же, как вездесущий метагейминг.
Во-вторых. А во-вторых "ХА!" Скажу лишь, что Азу играет с огнем =(

Разве поледовтельность событий вроде:
"1ый персонаж достает бутыль.
1ый персонаж делает глоток, притворятся отравленным и утверждает, что в бутылке яд.
2ой персонаж утверждает, что 1ый лжет и, выпив залпом содержимое, умирает"
можно назвать убийством? Я совсем ничего не понимаю...

Актуальный вопрос. Некоторые ДМы считают, что это не просто убийство, а ПК.
Хотелось бы адресовать этот вопрос Вирю, как вершителю правосудия.
Должен ли был Дэниал спрашивать разрешение у Лоррена на убийство в такой ситуации?
Я понимаю, что уже лишь сам вопрос звучит абсурдно, так как убийства как такого не было, а было самоубийство, но все же... Не для всех тут все так однозначно.

PS. Очень рад, что оживился форум =(

[Alexa]

как минимум умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ) про поговорить ничуть не метагейм... дэн мог сам так решить )
а кто с чем играет мы потом разберёмся )

Сообщение отредактировал Alexa - Apr 25 2012, 17:39

[virusman]

Признаться честно, я бы пропустил эту ситуацию мимо. Но! Разные ДМы, с завидной регулярностью, каждого моего персонажа пытаются уличить в неправильной игре, противоречию основным канонам ДнД и даже в нарушении внутренних правил шарда. Я лишь хотел показать, что не один я неидеален. А свои ошибка (когда они действительно имеют место быть), я признаю и исправляю, надеясь на взаимную солидарность как от игроков, так и от мастеров шарда.

Твоя проблема только в том, что ты пытаешься лично выиграть в этой игре, наплевав на окружающих, и по сути играешь одну и ту же роль: самого себя, а не персонажа. Не устаю напоминать, что ролевая игра - это совместное творчество. Если нет доверия между её участниками, то получается срач и метагейминг (что и наблюдаем с завидной регулярностью по поводу любого события, связанного с твоими персонажами).

Актуальный вопрос. Некоторые ДМы считают, что это не просто убийство, а ПК.
Хотелось бы адресовать этот вопрос Вирю, как вершителю правосудия.
Должен ли был Дэниал спрашивать разрешение у Лоррена на убийство в такой ситуации?
Я понимаю, что уже лишь сам вопрос звучит абсурдно, так как убийства как такого не было, а было самоубийство, но все же... Не для всех тут все так однозначно.

Игрок, персонаж которого убил персонажа другого игрока, несёт полную ответственность по поводу дальнейших претензий другого игрока, если не было договорённости заранее. Если другой игрок не возмущается и не жалуется ДМам, то всё ок. Если же он остаётся чем-то недоволен, то убивший игрок может отхватить по полной программе.

[loinne]

Везет вам

[PaiNt]

Везет вам

[Tuclop]

Все. Достаточно.