Начнем сначала, сессии по принципу настолки (ШИ+квесты) Опции

[Keks]

1) Эми сама сказала: "Хоть мне и не нравятся методы, но должна признать, что они работают и приносят плоды"
2) на провакацию пала и Пруденс Ваня не купился, т.к. принял обязательства, а он лафл-нитрал, даже если пати решила бы свалить, Ваня либо помер бы, либо дошел бы до конца.

[Svaln]

Да с Ваней-то все ясно, мне именно пассивная позиция большинства партийцев непонятна

ЗЫ: все забываю спросить, музыка в самой деревне была кастомной?

Сообщение отредактировал Svaln - Nov 23 2009, 14:48

[Keks]

Кстати, возможно я кого-то удевлю, но Ваня "классический" наемник-ВМ, который имеет чувство собственного достоинства и цени свое слово. У меня в основном именно такие чары, с принципами. Но как показывает практика последних летв НВН именно классический подход к отыгрышу оказывается наиболее ярким и интересным.
Попробуйте сделать "крепкого середнячка", и побольше протого отыгрыша по принцыпу : Действие-реакция мира/другого персонажа/моба-реакция на реакцию.
Уверен, Дмам больше понравится плавный квест, не планомерный ("наш паровоз летит вперед...") а именно плавный, где идет обмен реакция на действия друг друга. ведь на квесте надо 1-2 калоритных чара, которые задают ход игры, и это уже интересный квест, а если вся пати такая? Даже если они не/плохо знакомы друг с другом (я про чаров), то пожалй только хаот-ивилы будут вносить дисбаланс (хотя если ним добавить трусости, но они просто будут выжидать до поры, когда на них не "смотрят" ).
И еще, маленький секрет, если на квесте/ивенте собираетесь резко повернуть ход событий - спросите ДМа в приват не против ли он, ведь ему надо приготовить и обдумать реакцию мира в целом и каждого НПС в частности, я например перед тем как начать валить охрану эльфийки спросил разрешения у Свога).

[Swogu]

ЗЫ: все забываю спросить, музыка в самой деревне была кастомной?

Нет, это музыка пришла в игру с последним патчем, она из дополнений от биоваре.

[Keks]

Кстати, забыл отметить, на квесте в субботу почти не было хаоса, говори все почти по-порядку, это не может не радовать. И еще пока Ванька ждал встречи с ворой, я успел прогуляться с собакой и покурить, т.ч. если кому-то надо в туалет - можно это обыграть, временно не бегая с чарами: " *<Имя чара> схватился за живот* э.. я быстро *куда-то убежал*" это позволит не вносить хаос в разговор, добавляя ответы на реплику что была 5 минут назад

[PaiNt]

Попробуйте сделать "крепкого середнячка", и побольше протого отыгрыша по принцыпу : Действие-реакция мира/другого персонажа/моба-реакция на реакцию.
Уверен, Дмам больше понравится плавный квест, не планомерный ("наш паровоз летит вперед...") а именно плавный, где идет обмен реакция на действия друг друга. ведь на квесте надо 1-2 калоритных чара, которые задают ход игры, и это уже интересный квест, а если вся пати такая? Даже если они не/плохо знакомы друг с другом (я про чаров), то пожалй только хаот-ивилы будут вносить дисбаланс (хотя если ним добавить трусости, но они просто будут выжидать до поры, когда на них не "смотрят" ).

Извини, но своей игрой ты не способствовал этому: квест летел, и моментов "совета партии" почти не было и поэтому парти было сложно переварить все те реакции мира которые ты вызывал, темболее скажу лично за себя многие моменты я вообще пропустил походу.
Вот хотябы с Эльфийкой.. Пати осталось без Вани с эльфийкой, значит всетаки какая-то инициатива от партии была, но потом убились первые из жизнеобязанных. Разговор с вождем вообщемто тоже рано свернулся Иваном в драку. Все с подачи Вани забили на остальных именованых нпс в таверне, почему?
Если Иван наемник и лавфул то он должен был бы пытаться выполнить задание (первое полученое?) от Лейтенанта, а он всеже имел цель закрыть портал зная что деньги исчезнут и лейтинант получит шиш.
У меня сложилось впечатление что тебе важно было пройти квест. и Розе ты свой расказ преукрасил немного .

----
по квесту:
Я вот некоторые идеи стараюсь сдерживать если они персонажу чужды, вот например с вором мне тоже хотелось поговорить и использовать его с пользой.
Если партия разделилась и что-то важное должно сказаться надо предупреждать какая ее часть с дм-ом, проще: не разбегаться без надобности, блин банально но важно.

Эми пару раз не соглашалась с Иваном, с элем, больным, оживлялками но Иван всеже не хаотик-ивел разрушитель всего живого, чебы она его долбила.. Да и вообще не люблю я перепалки в парти, метагейм? да.

Сообщение отредактировал PaiNt - Nov 23 2009, 17:18

[Dimas]

Судя по незначительным бурлениям говн, квест можно зачислить к "не удавшимся", да, Свог?

[loinne]

Когда в пати несколько игроков с бешеным ЧСВ, это всегда занимательно заканчивается Но занимательно неравно неудача

[Keks]

PaiNt квест не летел, а развивался, ничем не так уж и быстро, возможно я где-то и недогнул, где-то перегнул. Я с этим не спорю, как раз и говорю, что хотелось бы чтобы другие тоже включались.

З.ы. хз что кто пропустил, но я вообще в афке часа полтора провел в общей сложности, но потом неизбежно расспрашивал однопартийцев обо всем. А сместить Ваню с лидерства можно было пока он был на кукурузном поле, времени у вас было вагон.

[Swogu]

Да нет, квест вполне удался. По крайней мере мне понравился.

[Hank von Totenko...]

Када следующий? =)

[Keks]

угу мне тоже, а самое смешное, что вчера недовольных вроде не было

З.ы. по поводу приукрасил - "Немного не приврав историю красиво не расскажешь" (с) народная мудрость

[AvataR]

На самом деле все персонажи вот так вот смотрели на Ваню, который с видом "я знаю что делаю, я такое же задание позавчера выполнял, тока не мешайте мне и все будет гладко". И лезть со своими идеями было не очень-то и надо. Спрос рождает предложение - нет спроса на мысли - нет и мыслей.

[Keks]

Аватар +1.
Вот только это было действительно "С видом", Ваня страдает провалами в памяти, но почему-то на это не обратили внимание. А по поводу "Я знаю что делаю" Ваня набросал план и следовал ему, т.к. в пати к тому времени не было явного лидера. Кстати, Ваня по-квесту, как это не парадоксально слушал просьбы Даны, но на это опять таки никто не обратил внимание

[PaiNt]

угу мне тоже, а самое смешное, что вчера недовольных вроде не было

Я доволен, просто высказал что думаю, без эмоций, чтобы следующие квесты были все лучше и лучше.

На самом деле все персонажи вот так вот смотрели на Ваню, который с видом "я знаю что делаю, я такое же задание позавчера выполнял, тока не мешайте мне и все будет гладко". И лезть со своими идеями было не очень-то и надо. Спрос рождает предложение - нет спроса на мысли - нет и мыслей.

Ты мудр эпически! (с)

[Keks]

Итого: Ждем следующего квеста Свога, думаю можно прийти опять Ваней, если Лоня не угробит его окончательно к тому времени

[mip-n]

с недавних пор не люблю приключения в группе, потому что постоянно возникает ситуация что выделяется лидер, перехватывающий на себя все нити, и ты либо следуешь за ним и тогда это превращается в скукотищу несусветную, либо тупо гнешь свою линию и помираешь, или не помираешь но тебе говорят что отыгрыш у тебя отвратительный и вобще ты кругом не прав.
Как прекрасны сингловые игры ^^

[Keks]

+2,5 %)
Угу ты прав, вот только ДМ всего 1 на квесте, и если отыгрывать все на 100% значит квест надо разбивать на сессии. Тока вот квесты Лони наглядно показывают во что это выливается.
Как посчитал Паинт квест "летел", но проходилы мы его с шести вечера субботы до двух ночи воскресенья это, протите канешн, 8 часов почти. Хотя уверен Свог расчитывал максимум на часа 4,5.

Это ВСЕГДА так.

Вообще практика показала, что время проведения квеста (ВПК)расчитывается как (при условии, что квест пройден):

ВПК = Т + 5мин * А + Т* Б + Т* В + Т* Г + Т*Д

Т - время запланированное ДМом
А - количество чаров в пати которые не знакомы друг с другом
Б - % времени на отыгрыш (сколько ДМ планирует времени на разговоры с НПС относительно общего времени квеста), время на переговоры с НПС дублируется, т.к. это проверено на практике занимает всегда больше времени, чем то что запланировали
В - Качество отыгрыша (при 100% труЪрп равен 100%)
Г - Средний Коэффициент обратно пропорциональный сознательности игроков, чьи чары участвуют в квесте; сознательность в данном случае подразумевает граммотный подход к мозговой деятельности (решение головоломок) + умение игроков играть в пати.
Д - 30% на непредвиденные обстоятельства

Вот и получается, что даже для простенького квеста провести НПС из пункта "А" в пункт "Б" (просто бежать 15 мин, мобов нет) 2-мя незнакомыми людьми (типо у костра на ночлеге в лесу познакомились) при идеальном квесте надо около:
20 (15+5(разговор с НПС) ) + 10 + 5 + 20 + 0 (типо эти двое идеальные игроки) + 6 = 61 минута (короче час), это можно легко проверить.

на квесте у Свога я искуственно занизил коэффициенты "Б" и "Г":
"Б" - проигнорировав некоторых НПС;
"Г" - отобрав руль и педали у остальной пати, т.к. при разговоре с эльфийкой лидера так и не было;
коэффициент "В" по моему взгяду был где-то около 40%

Но Главное это то, что нет недовольных, или их меньшинство, ДМу понравилось, мне как игроку, да и остальным думаю тоже.

Сообщение отредактировал Keks - Nov 24 2009, 14:54

[Swogu]

Я также отчасти согласен с Пэйнтом. Постараюсь в следующий раз не гнать лошадей, что надо признать все таки было.

З.Ы. Кстати Туклопчег вроде обещался на след. ивент прийти х)

[Keks]

ыть, значит сразу надо будет забивать сутки, полтора чисто на квест %)