Трудности нравственного выбора Опции

[loinne]

Нет, конечно, я раб законов и системы.

в рамках выбранных правил

Которые выбираются сеттингом, который выбирается администрацией, которая никем не выбирается

[Slaad]

Выбранных, Ло, игроками, участниками ролевой игры. Как ты и я выбрали Экзис среди множества других шардов.

Сообщение отредактировал Slaad - Jul 20 2011, 18:45

[loinne]

То есть, каждый сам себе выбирает правила для игры с другими?

[Slaad]

То есть, каждый сам себе выбирает правила для игры с другими?

В тот момент, когда выбирает конкретный шард/сингл/мультиплеер/садо-мазо.

[virusman]

Вас Флэр укусил?

[Slaad]

Если что не так, извините. В рамках этой темы хотелось лишь обозначить, другую точку зрения, которую автор топика приобрел по прошествии времени. Может быть кому-нибудь это сократит поиски...

[Анна'Калесса]

Мировоззрения - те которые даны в книге правил AD&D, лишь образно характеризуют Персонажа, и выбираются они из списка по принципу наиболее подходящего "мировоззрения" для того или иного авторского персонажа. "Характеров" и "мировоззрений" много, особенно их оттенков, а в книге представлены лишь структурированные группы, определяющие примерное поведение и реакцию персонажа, а так же представлены примеры шаблонного поведения для указанных в книге групп. Правила дают лишь основу, и они не могут охватить всё многообразие.

Отсюда следует, что Игрок выберет из списка наиболее подходящее "мировоззрение" для его персонажа, только потому, что в правилах указано - "выберете мировоззрение". Это не означает, что персонаж будет действовать шаблонно по букве правил, а означает то, что Игрок-Персонаж будут опираться на правила, в случае спорной ситуации, когда встанет вопрос "как бы поступил мой персонаж?".
Мир реальный и Мир игровой связаны так или иначе, потому что один родился из другого, так или иначе не кто не будет действовать по шаблону, у каждого свой жизненный опыт, как игровой таки реальный, НРПГ и РПГ, у каждого свои взгляды и своё мнение.

И я во всём согласна с мнением Слаада.

Сообщение отредактировал Анна'Калесса - Jul 21 2011, 11:48

[Dimas]

Спасибо, Кэп.

[allox]

Шифт в сторону Evil в момент осознания ситуации, если персонаж не злого мировоззрения.

Как так? Добрый стражник всю жизнь убивавший преступников и при этом добрый(все это время, все свои двадцать семь лет убийств плохих людей он помогал старушкам носить воду из колодца, давал бедным леденцы и деньги детям) узнав что те кого он убивал были добрые а он служил злым планам повелителя..гм...стражи? резко делает шифт в сторону зла за каждого убитого доброго человека и становится исчадием ада?
Разве шифт делается не во время осознанного поступка, вроде осквернения трупа или безвозмездной помощи бедным, если великого злого вора который ворует ради удовольствия ударить дубинкой и пока он без сознания раздать его деньги в благотворительность то проснувшись и осознав что произошло он резко делает шифт в доброту?

[Atharius]

Ну, такого доброго человека, как этот участливый стражник, не может не шокировать момент осознания того, сколько зла он причинил невинным. Его мировоззрение станет ясно по тому, что будет вызвано этим осознанием.

Будет ли он страдать, понимая, сколько боли причинил людям? Пытаться искупить там, исправить? Это свойственно доброму человеку, он вполне может сохранить эту доброту в своей душе даже с осознанием всего этого зла. Или он переосмыслит это, примирится и найдет некий компромисс, чтобы жить с этим дальше? Не творить зла, но понять впредь, что оно может существовать даже в его доброй, порядочной жизни?

Или он и вовсе поймет, что все это не так и ужасно, что убивать людей - это, оказывается, хорошо работало и служило его любимому делу?

Он может даже по-прежнему считать себя добрым. Понимание добра-зла не обязательно совпадает с тем, причиняешь ли ты зло ПОСТУПКАМИ и какие являются приемлемыми и естественными для тебя. И - уже чисто принципиальный момент - в ДнД нет баллов добра-зла, нельзя быть на 61,8% добрым Либо для тебя естественны какие-то явно злые/добрые поступки, либо - нет.

Степень противоестественности вызывает в НВН соразмерный шифт, но это уже просто для оцифровывания, удобства и наглядности процесса.

[Roza]

Атариус! Ты вернулся??

[Atharius]

М-мм.. Да я, как и многие, думается, регулярно где-то поблизости Играть только вот никак (

Но ведь жаль. И шард как будто бы принялся дышать. В общем, чего рассусоливаю?.. Уже ведь качаю хаки. Верну НВН. Хотя-бы в пятницу/субботу-то, думается, можно позволить себе засыпать в половине пятого.

[nocturnanacht]

Ура! Атариус вернулся! )

[virusman]

Далее следует коммент о том, что Атариус женился/родил/сходил в армию.

[Roza]

Вирь, не гунди. Атариус чуть ли не единственный человек сейчас на шарде, которого у меня не возникает желание пристукнуть по голове чем-нибудь тяжелым >,..,<

[nocturnanacht]

Даже когда он играет злых?

[loinne]

Если Атариус сделает еще одного ивила - я буду избивать его Book of Exalted Deeds до тех пор, пока он не обретет игровое алайментовое просветление.

No pressure, Atharius.

[PaiNt]

Наконец-то Ло есть с кем поговорить о рулбуках..

[allox]

Наконец-то Ло есть с кем поговорить о рулбуках..

С каких пор избиение человека предметом называется разговором о нем?
P.S. Завтра же найду себе оббитую бронзой библию и буду на улице "разговаривать" с людьми о боге...

[Atharius]

С благоговением приму любую пытку от тебя, моя Лоинне (на шарде вполне удавалось)

Но, черт, если бы я не забыл напрочь пароль от второго аккаунта, начал бы играть втихушку, серьезно