Версия для печати темы

Автор: virusman Jun 7 2009, 00:02

Сегодня было:

Автор: loinne Jun 7 2009, 00:32

Ыыыы это который Гоги?)
Кажется он еще не имеет паспорта в силу возраста)

Автор: Keks Jun 7 2009, 05:05

Сам хайд работает по умолчанию, а вот хипс у ШД пофикшен, теперь это абилка класса, требующая 1 раунд на ее активацию и использовать ее можно 1 раз в день за каждый лвл шд.

Автор: loinne Jun 7 2009, 13:13

Вирь, а выкладывай сюда игровые логи тоже, прикольные. Например фразочки Элфернума или гвардейцев, оно того стоит, чтобы быть народным достоянием.
П.С. Кекс, классно конечно что меня цитатят, но когда я такое говорила? )

Автор: Keks Jun 7 2009, 13:20

http://forum.axistown.ru/index.php?s=&showtopic=120&view=findpost&p=2201

31 строчка в блоке.

Автор: loinne Jun 7 2009, 13:47

Гм.. мда. Лоинне конеш дура( еще и с памятью плохо.

Автор: virusman Jun 23 2009, 22:18

Автор: Swogu Jun 23 2009, 23:57

Автор: Roza Jun 24 2009, 06:16

вот до чего дма доводит отсутствие игроков?)

Автор: Hank von Totenkopf Jul 15 2009, 11:53

Это пять балов!!!

Автор: Swogu Jul 21 2009, 01:22

Наш коммунистический сервер сегодня ночью выдал такое вот забавное сообщение К чему бы это, Лоинька? х)

Автор: loinne Jul 21 2009, 01:28

Эээээ... спалили. Зато мы знаем что у Своги на F8 стоит квикслот на Свиборга

Автор: Рэви Двурукая Jul 21 2009, 01:31

ыыыыыыыы)

Автор: Swogu Jul 21 2009, 01:34

Кстати, этот Свиборг - один из самых полезных инструментов ДМа. Креатив Виря, между прочим

Автор: virusman Jul 21 2009, 01:35

Шардоинтеллект бдит.

Автор: loinne Jul 21 2009, 01:37

Он смотрит на всех как на говно?

Автор: Svaln Jul 21 2009, 01:51

Хех, таки спалили.

Автор: Swogu Jul 21 2009, 01:53

Я еще раз убеждаюсь, что наша политика банов не идет в разрез с политикой партии

Автор: loinne Jul 21 2009, 01:57

Такое ощущение, что виреподобный шардоинтеллект жестоко пытается меня подставить

Автор: Swogu Jul 21 2009, 21:45

Автор: loinne Jul 21 2009, 21:54

ДМ метагеймер это ужас

Автор: Swogu Jul 21 2009, 21:56

И не говори... А кто все эти люди?

Автор: Slaad Jul 21 2009, 21:57

Вообще-то у Свогу на Нордоке была своеобразная фишка: он каждый раз, уходя из игры, появлялся в обличии Мефистофеля и убивал его. Я думал, на Экзи его совесть замучает так же поступать, но видать это было лишь вопросом времени

Автор: Swogu Jul 21 2009, 22:00

Мефистофель должен умереть! Все ненавидят Мефи! ВСЕ!

Автор: virusman Jul 25 2009, 13:54

Автор: Swogu Jul 29 2009, 21:33

Абнерко жот х)

Автор: loinne Aug 3 2009, 15:51

Теперь с новыми правилами CvC будет выглядеть так:

Я (16:43:12 3/08/2009)
особенно я ржу, как теперь ассасинов отыгрывать

Я (16:43:18 3/08/2009)
1: Здравствуйте, у меня заказ

Я (16:43:22 3/08/2009)
1: можно я вас убью?

Я (16:43:28 3/08/2009)
2: Нет, вы мне импоссибл, идите в жопу

Я (16:43:32 3/08/2009)
1: простите, удаляюсь

Angel (16:43:36 3/08/2009)


Я (16:43:51 3/08/2009)
(через неделю)

Я (16:44:08 3/08/2009)
2: Ну что, говнюк, убить меня хотел? защищайся, я теперь в обкасте и на 5 левлов выше тебя

Я (16:44:20 3/08/2009)
1: Нет, извините, вы мне импоссибл. идите в жопу

Я (16:44:22 3/08/2009)
2: До свидани

Я (16:44:23 3/08/2009)
2: я

Я (16:44:50 3/08/2009)
ситуация №3

Angel (16:44:50 3/08/2009)
аха

Angel (16:45:02 3/08/2009)
для квестов это вообще конечно странно )

Я (16:45:31 3/08/2009)
1: Хахаха! Я ивил! Я убил при паладине сотню людей, всех его друзей и отравил город! Твой паладинский бог дерьмо, и сам ты дерьмо, и у меня артефакт, который покроет землю тьмой!

Я (16:45:42 3/08/2009)
2: Я паладин! Я остановлю тебя! Защищайся, исчадье тьмы

Я (16:46:00 3/08/2009)
1: //Да ну тя нах, ты мне наваляешь. Я отказываюсь от CvC

Я (16:46:13 3/08/2009)
2: Хорошо, я как примерный паладин постою и подожду, пока ты уничтожишь тут все

Автор: virusman Aug 3 2009, 16:26

ПКшники негодуэ!

Автор: Slaad Aug 3 2009, 16:27

При наличии ДМа в момент убийства, как я понял из беседы с Вирем, согласия от игрока не требуется, главное - ролевая завязка.
Тебе, Ло, думаю, неприятно было, когда Двейл с Сергелом подло Эст подкараулили и убили. Вот по нынешним правилам - это нарушение, но если бы в тот момент на шарде был Свог и мы его предупредили, то все было бы в рамках правил и отыгрыша. Без ограничений на пвп все перерастет в нескончаемые холивары.

Автор: loinne Aug 3 2009, 16:45

Ммм Свог как бэ согласился, что Ювса можно и нужно убить, но сказал что по правилам Виря этого нельзя, если Туклоп не согласен. Ситуация с Эст тут не при чем. Даже если ситуация 100% РП, и надобность убийства просто лезет всем в глаза, от выставления диза и атаки меня останавливает банхаммер Виря, который уже раз по мне стукнул. Нет уж, спасибо. Лучше засунуть в зад РПшность ситуации, чем получить еще бан на неделю.

Автор: Swogu Aug 3 2009, 16:50

Согласен, что Ювс заслужил вчера смерть. Но это если посмотреть со стороны добрых персонажей. В принципе, думаю, что его убийство было бы волне логично обоснованно.

Автор: loinne Aug 3 2009, 16:54

Спасибо, Свог Наконец то мы хоть в чем то пришли к согласию. Надо отметить, пойду за хлебом схожу.

Автор: Swogu Aug 3 2009, 16:59

Надеюсь, что этот поход будет первым шагом к новой жизни!

Автор: Arroi Aug 3 2009, 17:32

А зачем нужен дм если завязка ролевая? пвп только с отыгрышем - нормальное правило, зачем все усложнять?
Потом что за тяга такая к перманенту? считаю что в пвп перманент не приемлем, потому что победит тот кто лвлов и шмоток наманчил. В квестах пожалуйста, если дм решил перманент значит перманент)


А я не согласен, почему он смерть заслужил?

Автор: Ixsinu Aug 3 2009, 17:56

Ага, все чары с аккаунта Туклоп, заслуживают перманентки в кажом мега ивенте априори еще до их потенциального создания. Мы не закончили дискуссию о том, что финалка квеста со стороны кактотак была опять же метагеймом. Кто такая Лиандри и откуда она знает Ювса? Почему она сотрудничает с Сергелем, который устраивает геноцид эльфов? И главный вопрос: почему вызов на дуэль происходит не постфактум после совершения преступления за которое Лиандри хочет наказать Ювса, а тогда, когда квест уже полностью (ПОЛНОСТЬЮ) закончен и стало понятно, что Ювс выжил?
Насчет правил CvC мне они тоже не нравяться. Сергел например откровенно доставал Ювса, своими подколами и постоянно выходил сухим из воды... А Джена не удостоила Ювса чести покорать ее грешную продажную душонку.

Автор: Swogu Aug 3 2009, 18:43

Да, правило нужно подкорректировать.

Автор: Slaad Aug 3 2009, 19:07

Есть правила, в которых обговорено поведение CvC:
http://forum.axistown.ru/index.php?showtopic=201


Доминирование в уровне и шмотках не спасет от убийц, которые потратят достаточно времени, чтобы разработать план и подкараулить жертву. Аналогично, можно кого угодно укокошить, другое дело, что если умирает злодей, то его ресать никто не станет...


Дуэли - это вообще песня. Причем подзуживают не злые персонажи, от которых это всячески ожидается, а так называемые "добрячки". Двейла, к примеру, замучили вызовами на дуэль, и хоть бы один сделал это на равных условиях, а не при доминировании в развитии...
И мне, кстати, тоже интересно: какой период смены персонажа у Ло и Абнеры?

Автор: Svaln Aug 3 2009, 20:16

Если не знаешь ответов, то априори метагейминг? Мог бы, кстати, получить ответы на все вопросы и по РП (от Сергела). Метагейминга от нее в данном случае не было точно. Не уверен насчет всего, впрочем: почему Сергелу не дали сделать бросок на опознание голоса, когда "Леандри" с ним заговорила на корабле, например? Да и портерт-то явно сбивающий с толку (игроков). Хотя в общем и целом ход был красивым.


А как ты связал это с правилами? Я не помню, чтобы ты мне предлагал CvC в ответ на "подколы", а я отказался. Кстати, что-то Ювс забыл о них, когда CvC предложили тебе.
Правила и мне не нравятся. Даже с учетом того, что без них Сергел схватил бы перманент вместе с Ювсом, там, в Горалтере. Они как раз и привносят в игру порцию метагейминга. Зачем согласие игроков, если у их персонажей есть причина на схватку? Я считаю, что здесь только ДМы должны решать.

Автор: Ixsinu Aug 3 2009, 20:43

Очевидно, если бы я знал ответы на эти вопросы я бы их не задавал. И задаю их исключительно с информационой целью. Если бы существовала хоть какая-нибудь разумная нить беседы с Сергелем, то Ювс бы ее использовал... Про Лиандри я вообще молчю. Для меня это выглядело как молчаливая выскочка 21 уровня, которая мстит за гибель попрошаек монаху, вместе с отьявленым негодяем Сергелем, спустя несколько дней (игровых и реальных), когда сама за этим с киванием головы наблюдала и не пошевилила пальцем что бы это остановить. Поправте если где-то ошибся.


Может в это трудно кому-то поверить, но не предлагал я тебе дуэль, из-за того что я был уверен в отказе во-первых. а во-вторых не хотел растягивать квест междуусобицей. И растягивать не красивым эпичным боем, а гоном в пати-канале... Без этого всего, я бы просто поставил сергелю диз и без раговоров бы убил... Ну или не убил, как получится. Важно что напал бы без вступительных речей ДМу. И я даже знаю точное место где у Ювса кончилось терпение. У механического голема.
Поправка: не Ювс забыл о подколах, а я забыл о РП. Будем обьективными до конца. Ни тебе, ни мне, ни кактотак не нравиться это правило. И если бы потенциально его не было, то около 60% вероятности что у Ювса была бы перманентка. Отлично... Если бы ДМы решили что метагейминга не было, то я бы не возражал. Но во-первых у меня уже развивается фобия ивентов а во-вторых надо было как-то разьвеять мое сложившее впечатление об предвзятости происходящего. И самое последние, я уже говорил об этом кактотак. Я убил Сергеля. Убив его я нарушил правила фактически, однако все было РПшно и красиво... Я обьяснил это вирю и никаких проблем. Если вы были оба полность уверены в своей правоте и РП-достоверности, тогда убивали бы, ради бога. Обьяснить что все было в рамках ивента, я думаю можно было, и если бы ДМы посчитали что все норм, никаких бы наказаний не последовало.

Автор: Swogu Aug 3 2009, 21:52

Я, кстати, тоже не знал про Леандри. Хотя лоинне могла бы поставить в известность ДМа

Автор: Svaln Aug 3 2009, 21:55

Только стоило бы их по рп задавать.


Так используй.


А я не забыл. Мне твой персонаж нафиг не сдался, чтобы жаждать его перманентки и усиленно придумывать для этого рп-причину, на что ты намекаешь.


Вот и спросил бы у ДМов, был он там или нет.


Поправка: тогда мы оба написали Вирю, что нас все устраивает. Здесь же Свог ясно дал понять: без согласия хотя бы одной из сторон не устраивать CvC. Да, мы убили бы Ювса по РП, но правила нарушили бы. Странное замечание, в общем.


Интересная новость Снимает мою претензию о дайсе. И не снимает вопросов к Лоинне.

Автор: virusman Aug 3 2009, 22:02

Не думал, что настолько неправильно поймут правила.
Суть в следующем: вы свободны делать всё, что хотите, но если в результате убийства персонажа один из игроков недоволен и жалуется ДМам, то при несоблюдении правил (уведомление+присутствие ДМа либо согласие игроков) кто-то огребает. Если все довольны, то всё в порядке.
ДМ вправе сам устанавливать правила CvC на своём эвенте, что Свог и сделал, насколько я понимаю.

Автор: Swogu Aug 3 2009, 22:05

Ювс не дал согласия, но по рп вполне заслужил мести. Получается, что по логике можно было позволить CvC, но это означало бы перманент для Ювса.
Я руководствовался только правилом в принятии решения.

Автор: loinne Aug 3 2009, 22:17

Естественно любой будет недоволен, что его убили, если только у игрока нет желания окунуть персонажа в перманент, чтобы получить экспу для следующего чара. Следовательно, каждый будет соглашаться на бой, только если будет уверен в своей победе. То есть этого вообще не будет

Я про Леандри поставила в известность Виря. Я думала, среди ДМов есть какой-то обмен информацией. Насчет "Объяснить Вирю", Вирь может и стал бы разбираться, в вашем случае. Смотреть логи, спрашивать игроков. В моем случае этого не будет - я его кредит терпения истощила, и мне светит только бан, а не предупреждения и разбирательства. Поэтому, когда по логике отыгрыша Лендри должна была догнать и атаковать обоих, я стиснула зубы, заткнулась и молчала, как будто ничего не было. И между прочим, просрала двухдневный план во поведению себя в квесте и раскрыла своего персонажа, ради которого пару дней молчала и не отсвечивала. Все должно было закончиться в Горалтере, может и вначале, но я повторяю, опять таки пожалела игроков, которым хотелось пройти квест до конца. Обламывать им развнедельное событие совершенно не улыбается, поэтому я перенесла разборки на потом. Ну а чем закончилось, вы знаете. Если есть еще вопросы - задавайте, Вирь потом эту темку в отдельную ветку перенесет, я надеюсь. Насчет дайсов - да, это ошибка. Но она говорила шепотом, кроме одной фразы "Нет". Я правда думала, что Свог знает. Только, Свалн, ты только что спалил моего персонажа.

Автор: Welial Aug 3 2009, 22:22

все я смотрю делают ивелов весьма убого: только затем, чтобы испортить другим фан, прямо скажем не богато
Ивелов-то нормально отыгрывать сложнее, чем любого гуда,и это не упирается в убить всех, как только бяку сказали, какие-то у всех психи, или других отыграть слабо?
Впрочем имхо

Автор: Swogu Aug 3 2009, 22:24

Не, дело не в этом. Каждый отыгрывает как хочет, для этого и играем. Просто хочется справедливости, адекватности и чтобы все по рп было при убийстве персонажей.

Автор: Welial Aug 3 2009, 22:29

Ну не знаю: я только и вижу чаров, которые чуть что сразу в бой кидаются, причем ест-но только в случае превосходства над противником, которое определяется по иммунам и прочим интересным признакам врага, справедливость и адекватность говорите?

Автор: Swogu Aug 3 2009, 22:31

Дело в том, что игроки никогда не посмотрят на себя со стороны, у них всегда будет так, что они правы. Поэтому нужны правила, которые четко определяют при каких ситуациях возможен CvC, именно CvC, обращаю внимание, а не PvP.

Автор: Ixsinu Aug 3 2009, 22:43

Нет такого понятия "сложнее отыгрывать". Есть мера качества отыгрыша, но не мера сложности. Если есть конкретные замечания по отогрышу тогда, как говорил Алли "не темни!".

Автор: Ixsinu Aug 3 2009, 22:55

похвально конечно. но по моему мнению это тоже метагейминг. Сложно узнать и понять поступки персонажа, в таком случае.

Автор: Slaad Aug 3 2009, 22:56

Собственно пытаюсь играть так Двейлианом: создал персонажа, вложил куеву тучу очков во всякие персвейды, блефы и пр., думал вот оно, ща я покажу, что злодей может быть хитер и коварен, а не туп и вероломен. А в итоге получилось так, что после метагейма Ло (за который ей бан влепили) личина Двейла оказалась раскрытой, мало того о том, какой он плохой еще и всем персонажам растрепали. Теперь только изредка получаешь фан, глумясь над недотепами вроде Джены, особо не заглядывающей за маску деланного добродушия.
Кстати, я знаю еще одного куда более коварного злодея, которого пока даже не вычислили и который не стремится "нагибать", разглашать, ес-но, не буду

Автор: loinne Aug 3 2009, 23:09

Свог?

Автор: Swogu Aug 3 2009, 23:10

нискажу!

Автор: loinne Aug 3 2009, 23:26

Это был ответ Коварный злодей это Свог. Но это и так все знают.

Автор: Svaln Aug 4 2009, 01:28

Это уже знает Сергел и "спалит" ее по РП минимум 4-м чарам. Какая могла быть тайна?

-------------------------------------------------

И да, мне тоже хотелось бы подробнее про ивелов. Раз все их хреново отыгрывают, то, пожалуйста, конкретные примеры и замечания по ним. Критика - это всегда плюс. Если она аргументирована, конечно

Автор: loinne Aug 4 2009, 01:52

Это не значит, что надо палить на форуме. Тайна могла быть, если бы не стычка на мосту)

Автор: Ixsinu Aug 4 2009, 08:21

Что-то я заподозрил Николаса.

Автор: Kavin Aug 4 2009, 10:12

Почему бы прям так и не написать в правилах? Вот прям так. А не кучу многозначительных юридически пахнущих пунктов.
Хочешь - убей, если готов за это отвечать.

Автор: loinne Aug 4 2009, 12:58

Кстати, это логично. С кем еще Слаад может делиться тайным прошлым чаров? С тем, с кем играет давно, т.е. Аррой. У Аррой есть паладин и Николас And here we are.



Лол Скажите спасибо что Вирь не на психиатра выучился.

Автор: Slaad Aug 4 2009, 13:24

Ло, у тебя даже логика метагеймерская Сдается мне, что раз уж Николас попал под подозрение вы ему жить спокойно не дадите... Кстати, персонаж, для некоторых - это лишь стеклянная игрушка: хрупкая и недолговечная. В свете этого, какие-то величественные тайны о прошлом персонажей просто не стоят внимания.

Автор: virusman Aug 4 2009, 14:31

Готово.

Автор: Swogu Aug 8 2009, 23:15

Автор: virusman Jan 9 2010, 01:05

Суровые Экзисовские барсуки..
Через несколько секунд упал сервер.

Автор: loinne Jan 9 2010, 01:11

Как только я попыталась занять разум маленького существа, он уничтожил себя вместе с сервером.

Автор: loinne Jan 9 2010, 04:04

Я только что поняла, что это. Это же внезапный барсук из квенты Paint'а !

Автор: PaiNt Jan 9 2010, 21:57

Почувствуй силу материализовавшейся мысли!

Они не простили вас...

Автор: Swogu Mar 10 2010, 14:00

Автор: Dimas Mar 10 2010, 14:07

я плакаю.

Автор: Hank von Totenkopf Mar 10 2010, 14:45

Независимый стодвадцатизимный грекоэльф родившийся маленьким, он играет шас?

Автор: AvataR Mar 10 2010, 14:52

Нуб и нуб... чего особенного? До первого поста темы далеко.

Автор: Tonny128 Mar 10 2010, 16:10

"Охота это когда охота". Золотые слова! Запомните их, когда нибудь передадите их мудрость потомкам.

Автор: PaiNt Mar 10 2010, 16:42

Это не нуб - это шардоинтелект!