Отыгрыш паладином., есть вопрос Опции

[PaiNt]

Паладину ежеденвно приходится испытывать страшную деформацию психики, поскольку мир, ни разу не черно-белый, как его описывают в Кодексе.
Каждая ситуация должна рассматриваться отдельно.

Поэтому часто "паладиноподобных" сажают на какую-то иглу(лириум, пиздюль/самоистязание). Нарки легче переносят моральные парадоксы .

[virusman]

Поэтому часто "паладиноподобных" сажают на какую-то иглу(лириум, пиздюль/самоистязание). Нарки легче переносят моральные парадоксы .

Это по собственному опыту?

[Dimas]

Паладин, на мой взгляд, не может быть хитрым.

Как же Паладины Красного Рыцаря, которые постоянно используют военную хитрость в тактике сражения?

- Еще одно доказательство, того что каждый случай нужно рассматривать отдельно.

[Ната]

Как же Паладины Красного Рыцаря, которые постоянно использую военную хитрость в тактике сражения?

- Еще одно доказательство, того что каждый случай нужно рассматривать отдельно.

Наверняка есть и паладины Фиолетового Дракона, которые могут делать что-то еще.
Но я немного не об этом.

[Dimas]

Да, я понял. Просто к словам придрался. Пардон.

Как я уже писал где-то в этой теме. Игрок должен составлять кодекс своему паладину. Он должен базироваться на общепринятом, но содержать при этом уточнения на все спорные нюансы (конечно упомянуть всё - нереально, но можно хотя бы попытаться, чтобы не наступать на грабли). Самурай, отчасти тоже паладин. Он так же, как и "паладин в вакууме" высокоморальный и сильно мотивированный воин. Но кодекс у него свой.

[Ната]

Да, я понял. Просто к словам придрался. Пардон.

Как я уже писал где-то в этой теме. Игрок должен составлять кодекс своему паладину. Он должен базироваться на общепринятом, но содержать при этом уточнения на все спорные нюансы (конечно упомянуть всё - нереально, но можно хотя бы попытаться, чтобы не наступать на грабли). Самурай, отчасти тоже паладин. Он так же, как и "паладин в вакууме" высокоморальный и сильно мотивированный воин. Но кодекс у него свой.

Ты совершенно прав.
Многие забывают, но паладин, такой же живое существо. Со своими сомнениями, со своими терзаниями и грехами.
Их просто не может не быть.
Делать из паладина некое сосредоточие непогрешимого добра - несусветная чушь.
Паладин общается не с роботамИ, а с живыми сушествами. У которых тоже полно сомнений, внутренних противоречий и грехов.
Впрочем, вариант паладина-фанатика, возможен. Но они, на мой взгляд, очень предсказуемы и скучны.

[virusman]

Конечно, со всем соглашусь.
Но, как и везде, тут чаще всего встречаются полярные мнения: либо паладин - это Робокоп, либо это какой-то беспредельщик со своим уникальным представлением о порядке в мире, и трушно следующим только ему (Lawful, ага).
Разумная позиция - то, что паладин стремится к идеалу, но сам неидеален (и именно это делает отыгрыш интересным!) - не очень популярна.

[Tuclop]

либо это какой-то беспредельщик со своим уникальным представлением о порядке в мире, и трушно следующим только ему (Lawful, ага).

Это сарказм?

[virusman]

Это сарказм?

Совпадения с виртуальными событиями и персонажами случайны.
Я немного утрирую позиции, но это имеет место быть.

[Ната]

Разумная позиция - то, что паладин стремится к идеалу, но сам неидеален (и именно это делает отыгрыш интересным!) - не очень популярна.

Увы, это так. Таких паладинов я видела парочку, и всем им было за 30

За цифрами и Пыхой, многие игроки забывают о самом персонаже. Впрочем, это касается не только паладина, как такового.


Один раз на квесте, я поставила диллему перед паладином Хельма.
Его товарищ получил смертельное ранение и помочь ему мог только некий артефакт. Одна беда, этот артефакт не хотели отдавать.
Выполнение поставленной цели в одиночку было невозможно. И умирал его близкий товарищ, один из ближайших друзей.
Убеждение и деньги не помогали.
Несколько вариантов, дать товарищу умереть, украсть и убить.
Паладин выбрал вариант украсть.
Он мучался от этого выбора, он каялся и молил своего бога о прощении, но он выполнил задание и вернул артефакт.

По моему мнению, он остался паладином.
Куча народа были со мной несогласны. Впрочем, ровно столько же были и согласны.

[Tuclop]

Вы тут похоже медленно, но верно приходите к локальному консенсусу, жалко правда, что он чисто гипотетический и точно так же собирает вокруг себя группу несогласных, к коим пожалуй примкну и я, потому что, последний пример из паладина делает какую-то нюню, плаксу и тряпку...

[nocturnanacht]

Мне нравится нюня и тряпка - как один из возможных вариантов отыгрыша паладина
Впрочем, мне кажется что некоторые, обсуждая "Отыгрыш паладина" в этой теме имеют в виду некоего трушного паладина, а другие перечисляют все возможные способы паладина отыграть, и потому здесь нет согласия.

Вы тут похоже медленно, но верно приходите к локальному консенсусу, жалко правда, что он чисто гипотетический и точно так же собирает вокруг себя группу несогласных, к коим пожалуй примкну и я, потому что, последний пример из паладина делает какую-то нюню, плаксу и тряпку...

Берегите пенсне, Киса, сейчас начнется.

[Ната]

Мне нравится нюня и тряпка - как один из возможных вариантов отыгрыша паладина
Впрочем, мне кажется что некоторые, обсуждая "Отыгрыш паладина" в этой теме имеют в виду некоего трушного паладина, а другие перечисляют все возможные способы паладина отыграть, и потому здесь нет согласия.

Трушный пыховый паладин - человекоподобный робот, который подлежит немедленному уничтожению при обнаружении оного.
Желательно, вместе с тупорылым рулевым.

[Zad1ra]

последний пример из паладина делает какую-то нюню, плаксу и тряпку...

А что вы хотите, если палыч тут посупил против своего мировоззрения? Просто забыть он не может (ибо, опять таки, Lawful Good), остаётся только искупление, а тут без соплей и битья поклонов перед алтарём его бога ни как не обойтись.

[PaiNt]

А бывают паладины Ао?

[Dimas]

Полагаю, что нет. Так как Ао не откликается на молитвы.

[PaiNt]

Полагаю, что нет. Так как Ао не откликается на молитвы.

Разве для паладина обязательно нужен отклик бога?

[Dimas]

Большинство плюшек, даруемых божеством паладину, таких как спеллы - и есть ничто иное, как отклик. Хотя, конкретны персонаж может искренне верить в то, что он является паладином Ао, но это будет лишь притворство или самообман. Кстати, из этого можно слепить интересный типаж

[Zad1ra]

А бывают паладины Ао?

Ао истинно нейтральный, что противоречит alignment палычей. Монахи или клирике - почему бы и нет (в первом аддоне к NWN есть поклоняющаяся ему секта), но не паладины.
Dimas

конкретны персонаж может искренне верить в то, что он является паладином Ао, но это будет лишь притворство или самообман. Кстати, из этого можно слепить интересный типаж

Боюсь, такой перс будет скорее хаотиком, т.к. Ао не даёт доктрины, которую должны нести в массы его последователи, а значить самоназначенные паладины будут выдавать за волю своего "покровителя" желание своей левой пятки.

[Tuclop]

Да ладно!? Снова!?