Версия для печати темы

Автор: Slaad Mar 24 2010, 20:39

Собираю ролевой отряд по идейным соображениям нашего, всеми уважаемого, ДМа.

Суть: 6 персонажей, сделанных специально под партию. Квента каждого содержит информацию о присоединении к отряду, который будет представлять собой не разрозненную группу случайных приключенцев, а полностью взаимосвязанный механизм.

Профит:
- Во первых, это конечно же, качество отыгрыша. Каждого из 6 персонажей связывают свои совершенно определенные отношения к другим представителям, с которыми придется считаться. Любовь или презрение, жалость или уважение, все это устанавливается на этапе создания. Это позволит раскрываться характеру проще и полноценнее.
- Во вторых, это сыгранность самих игроков, что даст возможность слаженных действий в экстримальных ситуациях.
- В третьих, это полная взаимовыручка. Теперь не придется изобретать хитрожопый отыгрыш (а у кого и замалчивание), чтобы передать вещь от одного персонажа другому.
- В четвертых, наличие полноценной согласованной "облитературенной" квенты.
- В пятых, наличие лидера, предотвращающее хаос в поведении.
- В шестых, у Свога просто рука не поднимится перманент кому-нибудь из такой партии выдать

Чего хочу я: Мне нужны 5 игроков, которые разделят идею и согласуют историю и классы отряда, а так же, совместно выберут лидера, чья история станет основополагающей.

Что стоит отметить:
- Персонажам не обязательно быть одинакового мировоззрения или придерживаться одних этических норм. Различие может скрасить игровые ситуации.
- Квента пишется согласованно, на что уйдет масса времени.
- Отряд может быть гибким. К примеру, когда один из его членов не может присутствовать на ивенте, его могут заменить. Но для этого надо обозначить историю по которой к заменяющему за помощью может обратиться группа.

Комментируйте, оставляйте заявки.

З.Ы. Я опечатку в названии допустил, поправьте, пжл.

Автор: Hank von Totenkopf Mar 24 2010, 21:16

Идея замечательная и я бы с удовольствием присоединился к этой пати =) Однако в силу того, что я бываю не очень часто.... вобщем с этим могут быть небольшие проблемы. Нужен я такой тебе? =)

Автор: Slaad Mar 24 2010, 21:27

Фишка еще в том, что можно, например, не в сам отряд включать, а вписать в историю группы, как лихой молодец помог партии и при несостыковке во времени, когда один из представителей отряда не может появиться в игре, прибегать к сторонней помощи

Автор: Hank von Totenkopf Mar 24 2010, 21:30

Выход... Ну коли примешь мя на условиях, что если не смогу, то подменят - я только за.

Автор: Svaln Mar 24 2010, 21:43

Носящие исключительно дружелюбный или нейтральный окрас. Иначе пункты 3 и 5 ставятся под вопрос.


Можно на один шаг "отступить" от алаймента лидера, ага. Но того не более. Кроме того, запрещены персонажи, характер которых так или иначе позволяет наплевательски относиться к решениям т.н. лидера - см. 5.

Автор: noname Mar 24 2010, 21:47

Мне кажется лучше будет не включать историю группы в заранее написанную квенту, а отыгрывать ее на самом шарде. Для этого нужно лишь заранее привить персонажу мотивацию оставаться c группой или, как минимум, не идти на конфликт с ее участниками. Ну а обсудить классы, конечно, тоже нужно, так как для этой пати ивенты Свога наверняка станут еще жестче.

С этим не совсем согласен. Даже ивельный персонаж может иметь интерес состоять в такой пати, при этом следуя всем пунктам. Различие в алайментах действительно иногда сможет разнообразить отыгрыш. Не стоит забывать и о том, что существует возвожность влиять на решения лидера, если он будет адекватным = )
Хотя все это попахивает метагеймерством

Автор: Slaad Mar 24 2010, 22:02

Ну собственно, если кто-нибудь помнит партии из Planescape или в меньшей степени из BG2, то поймет. Можно и жестко отличаться, но поскольку, первооснова всей этой возни - история и реалистичность, то нежелание помогать партии или, что еще хуже, расхождение во мнениях, может носить такой характер, когда остальные члены отряда саморучно прихлопнут "бунтаря". Собственно это единая партия, вряд ли в такую попадает белая ворона, если она не высижывает золотые яйца.
Думаю, что замену можно будет найти всегда


Как таковая, история группы будет строиться из совокупности квент. А вот в квенте уже надо указать как в отряде очутился и с кем как уживаешься. Т.к. если просто ничем не обозначить и по ходу строить отношения, то смысл от всей процедуры, вообще говоря, теряется.

Автор: Swogu Mar 24 2010, 22:11

Мотивация оставаться в группе это уже какая-никакая история в квенте.
Жестче ивента не станут, повторяю еще раз, в прошлом ивенте 40% фейла пати был мой просчет.



Чем такое описание пати будет отличаться от той же квенты одного персонажа? Все в рамках отыгрыша, имхо. Создание такой партии не скажется отрицательно на остальных игроках, но может послужить хорошим примером.

Автор: Svaln Mar 24 2010, 22:25

Я прекрасно помню возможные партии в БГ 2 (да и в БГ 1) и П:Т. Но приводить в пример сингл, мягко говоря, некорректно.
Впрочем, фигня все это. Правильно заманчить статы членов партии - вот что самое главное, нонеймчик прав.

ЗЫ: намечающееся "вождение избранных" Свога - отстой полнейший. Это переплюнет даже поведение Лоинне в первые пару месяцев ее ДМства.

Автор: Rakot Mar 24 2010, 22:28

Да , здорово)
Вообще-то алаймент стоит очень учитывать... В Настолке (там же как раз эта пати учавствует) проблема весьма серьезная... Вся пати развалится из за ссоры ивела с гудом или хаотика с лоуфулом, но может и не развалиться
Лидер должен быть олмцетворением общего мнения, а не своего... И не в любом преключении лидер тот же( например квест напрямую затрагивающий одного из персонажей)
В команию набираются только новые персонажи или можно уже существующих? Расмотри мою кандидатуру?
Загвоздачка как по мне одна есть... Не все же должно будет сводиться к это партии... это лишит остальных игроков приключений.
А вообще супер было бы если бы было несколько таких партий! И их приключения пересекались (желательно в присутствии нескольких Дмов)
Идеал две враждующие партии

Автор: loinne Mar 24 2010, 22:29

Добавлю от себя, что написанное в первом посте Слаадом, в моем понимании, должно быть на идеальном ролевом сервере не только на ивентах.

Второй комплимент от Свальна за этот год. Скоро пойдет снег

Автор: Swogu Mar 24 2010, 22:35

Постойте, а кто сказал, что я беру такую пати под свое начало?) Я лишь подкинул идейку)

Автор: Slaad Mar 24 2010, 22:37

Странно, что ты не упускаешь возможности выставить себя в свете тру-рпера, но при этом не стремишься к полноценному ролевому отряду, который демонстрируется в этих сингловых играх. И пущай, что это все одним игроком водится, реализация претендует на что-то более оригинальное.



С названием темы, я конеш скосячил, но там не случайно указано множественное число (ролевые партии). За создание одной партии я беру ответственность на себя. Никто при этом не мешает создавать и другие, при чем можно, как и написал Ракот, создавать враждующие (можно даже связать историей их вражду).
О "Свогоизбранности" речи не идет. Во первых, чтобы собрались все 6 членов отряда за раз, надо всем 6 забить на дела в реале, что весьма проблематично. Во вторых, партии, относительно гибкие и можно заменять ее членов, при условиях, описанных выше. В третьих, ивент не всегда проводится на один отряд, из чего следует, что у других есть возможность чему-нибудь учиться.

Автор: Hank von Totenkopf Mar 24 2010, 22:48

Кстати, можно в пределах форума провести небольшую словеску касающуюся момента создания отряда... Тобишь для раскрытия темы ебл... ...эм для раскрытия предыстории образования, как встретились, почему пошли вместе и т.д. Ну и может быть для раскрытия причины особой нелюбви или любви отдельных членов отряда. И еще много для чего, и для разнообразия тоже...

Автор: Rakot Mar 24 2010, 22:59

Кстате, как по мне 6 человек вести проблемно...
3-5 гуд. там не поотмалчиваешь и четче видно персонажей.

Автор: Slaad Mar 24 2010, 23:04

Ага, тоже ща на этот момент внимание пало. 4 человека будет в самый раз. Сингловая привычка...

Автор: Svaln Mar 24 2010, 23:11

Я начинаю терять логическую нить. В этих играх демонстрируется шаг разработчика навстречу игроку, нежелание перегружать игровой процесс излишним реализмом. Да, там непись может остаться с тобой, даже если каждое твое действие противно ему по убеждениям. На "идеальном ролевом сервере" же персонажи, напоминающие жрущих кактус мышей - это немножко не то. Поэтому не считаю нормальными слишком разношерстные партии (созданные с нуля таковыми).


Состоящий из одной большой/двух средних метагейм-пати пвм-шард - это самое оно для пвм-шарда, верно. Совместный кач не придется объяснять с т.з. РП (помнишь, как классно наши пати качались на вивах, Лоинне?), а тебе будет проще водить.

ЗЫ: ничего не имею против постоянных метагейм-пати, в них есть свой шарм (главное, чтобы большими не были), но стремление перегрузить всем этим шард не впечатляет. Игрокам-"одиночкам" станет, мягко говоря, некомфортно.

Автор: loinne Mar 24 2010, 23:17

На ПД, ты хотел сказать?



Вот именно. Реалии таковы, что игрокам приходится придумывать причины для своих персонажей, чтобы быть в одной партии (условно) с другими персонажами, с которыми по логике они и не должны быть.



Ролевых-пати РП-шард. Аргументы где?

Автор: Slaad Mar 24 2010, 23:18

Каждый, кто присоединялся к отряду, имел в этом свой интерес. В каждом, кого присоединяли к отряду, имелся свой интерес. Взаимная выгода, не более.
Свалн, тебя бы принял, даже если бы мировоззрение было полностью противоположным всей партии


Вообще-то кач в этом случае не совсм уместен. Как минимум по тому, что кто-то улетит по уровню вперед и в группе настанем дисбалланс, который на ивентах и квестах сказывается, что мобов завышают или занижают по силе.

З.Ы. Вирь посмотрел темку, но так и не переименовал. А глаза режет, аж сил нет

Автор: Swogu Mar 24 2010, 23:23

Собственно создание такой партии не приведет ни к чему плохому. Не понимаю ваших опасений.

Автор: Swogu Mar 24 2010, 23:27

Кстати я помню даже пример такой пати. Персонажи Лоинне, Свальна и еще кто-то, простите, запамятовал. Хоть эта сволочная пати и угробила Розу, но в отношении ролеплея мне очень нравилась.

Автор: Svaln Mar 24 2010, 23:37

ПвМ? Достаточно зайти на шард и посмотреть, чем занимается большая часть игроков. Недели две назад, во всяком случае. Сейчас там вообще пусто.
Метагейм? Сейчас - никаких, ничего ж еще не сделали. Но посмотришь на статы партийцев и отношение их к статам остальных (впрочем, сама все должна прекрасно помнить и понимать, ибо сами так делали).



Это, сэр, подлый выпад!

Автор: Slaad Mar 24 2010, 23:40

Это личная симпатия, сэр
Впрочем, я теперь себе, вряд ли, подобное позволю

Автор: loinne Mar 24 2010, 23:41

У этой пати долгая история достаточно, началась она за здравие, как 100% ролевая, даже имена/фамилии отражали тип характера каждого из членов этой партии, они подбирались долго и с жаркими спорами. Но из-за потери мотивации через пару недель все свелось опять таки к качу, бешеному, как ни пытались мы тянуть ляму одинокого ролеплея, ведь в общем то, кроме нас троих заходило в день 1-2 человека. в 2005 году нам с Фостером, Гаричем и Тотеном удавалось не свалиться в яму манчества даже без ДМов (совсем без дмов, месяцами), в 2009 я, уже в другой компании повторить это не смогла. И не в том дело, что Свальн и Ава плохие, а просто перестали стараться, и играть не только для себя. В итоге это и привело к убийству Розы. Да, ход был красивый, логичный, но спорный, если смотреть на это сейчас, несколько месяцев спустя.

А вот чисто ролевая партия, которая может стать косвенным примером того, о чем я хотела сказать - это наши Хете. Те же игроки, но совсем другая история. Развить не получилось далеко все это, но полученные ощущения разительно отличаются от ПК-партии вышеуказанной. На примере Хете можно показать, какой должна быть партия на шарде. Но с одним но - Хете связывали родственные узы, классическая же партия состоит из разношерстных наемников, грубо говоря, которых не роднит ничего, кроме пройденных дорог, спасенных жизней. И они могут доверить друг другу свою жизнь (читать любое фентези для примера, ВК тот же).

Автор: Swogu Mar 24 2010, 23:48

Омг, у Лоинне появилась мудрость и адекватность? Видимо, погодка и вправду изменится.

Автор: Svaln Mar 25 2010, 00:05

А вот почему сразу ВК, а не, скажем, Black Company? А? А?!
Кагбэ ненавязчиво намекает нам на обязательный для идеальной партии алаймент!

Автор: Hank von Totenkopf Mar 25 2010, 00:14

О_о Психоз....

Автор: Rakot Mar 25 2010, 00:24

+1. Как бы сразу написал в первом посте)

Автор: loinne Mar 25 2010, 02:20

Настоящая мудрость проявляется в том, чтобы заставить поверить окружающих, что у тебя ее нет. Недооцененный мудрец мудр вдвойне.

Автор: PaiNt Mar 25 2010, 04:23

Можно написать коротенькое описание партии, которое отражает общий концепт персонажей и историю их совместного прибывания, всем заинтересованным и послать Сладу в ПМ, потом выбраное описание будет разворачивать в квенты для сволих персонажей участники партии.

Да, чудеса..

Автор: Arroi Mar 25 2010, 05:34

полностью поддерживаю Слаада, запишите меня в пати

Автор: Tuclop Mar 25 2010, 11:15

оло, меня тоже запишите )

Автор: Slaad Mar 25 2010, 11:26

О! Туки... Ты к нам надолго?

Автор: loinne Mar 25 2010, 11:32

Как всегда, пока с кем-нибудь не поскандалит

Автор: Tuclop Mar 25 2010, 11:33

да, канеш. иначе бы не просился в пати )

Автор: Р.П. Mar 25 2010, 16:16

Так... Похоже я опоздал и партия уже полна >_> Слаад, там у вас в партии теплое местечко для барда осталось?оО

Автор: Slaad Mar 25 2010, 16:33

Я еще никому не отписался, по поводу членства, думаю пока тему не все видели. Персонажей придется создавать с нуля, бард или кто-нибудь другой - вопрос вторичный

Автор: AvataR Mar 25 2010, 16:52

Где ж ты был полгода назад ?!

Автор: Р.П. Mar 25 2010, 16:55

У меня есть идея для персонажа, так что это не проблема

Автор: Tonny128 Mar 25 2010, 17:39

Идея отличная, Пауло в своё время создавался именно для такой пати, но после ивента уговорить всех играть теми же чарами не удалось Я бы с удовольствием присоединился, но по техническим причинам не могу и так и останусь волком-одиночкой, появляющимся на шарде два раза в месяц. Ну разве что где-то в мае появится возможность играть чаще (читай: сидеть на шарде стутками )

Автор: loinne Mar 25 2010, 19:51

Ой ли? Насколько я помню, ты не сидел больше, чем жалкие 14 часов в сутки.

Автор: Hank von Totenkopf Mar 25 2010, 20:57

14 часов на шарде это жалкие 14 часов? О_о Ло, а что же тогда является вышей степенью задротства? 24/7?

Автор: Svaln Mar 25 2010, 21:00

Лаенька, ты это видела?! Наша компания его, оказывается, не устраивала!

Автор: Keks Mar 25 2010, 21:25

почитайте еще раз комикс "орден палки" разные алигменты в группе привносят колорит, НО только при условии адекватности ВСЕХ ее членов

Автор: Kogorun Mar 25 2010, 21:48

Впишите! Буду участвовать по мере возможности.

Автор: Р.П. Mar 25 2010, 22:47

Члены Ордена Палки адекватны? О_о

Слаад, основу анкеты тебе в ПМ кидать?

Автор: Slaad Mar 25 2010, 22:57

Вообще пока не стоит, заявок получилось много у меня траблы с выбором и чтобы никто не обиделся
Но если уже написал, то кидай.

Автор: Р.П. Mar 25 2010, 23:45

Анкета у меня сырая, но могу кинуть что есть, что бы ты мог сравнивать, впишусь я или нет и мне можешь говорить прямо - я необидчивый

Автор: loinne Mar 26 2010, 00:16

Мы всегда стесняли его ролевой талант в рамках своих предубеждений!

Автор: PaiNt Mar 26 2010, 04:23

Подлые манчи!

Автор: AvataR Mar 26 2010, 07:54

ну хотя бы 20 часов...


Как раз полгода назад - ну да, чуть меньше - она благополучно распалась =\


Меня заставляли играть чистым файтером!

Автор: Slaad Mar 26 2010, 10:48

В общем, 6 человек - это много, были выбраны: Аррой, Когорун и Р.П. Мотивы, думаю, понятны. Надеюсь, что все остальные обидятся и создадут свою пати, враждебную нашей

По поводу классов: Р.П. уже прислал черновую квенту, он - человек, воин / бард, ХГ. У меня будет дварф, воин / дд, ЛН. Предлагаю какого-нибудь лучника добавить и мага / клерика по вкусу, хотя бы и вперемежку с мультиками. Пишите черновые версии квент и примерную завязку на отряд. Дальше думать будем вместе.

Автор: Р.П. Mar 26 2010, 11:26

Ура!!! Кстати, в случае чего и я могу работать лучником Хотя думаю все это вначале стоит обсудить со всеми

Автор: loinne Mar 26 2010, 12:35

Ну, это было предсказуемо. Nordock Team

Автор: Slaad Mar 26 2010, 13:13

Ага, кэп, это из-за того, что дольше всех с ними играл А Р.П. проявил активность: начеркал и прислал квенту.

Автор: noname Mar 26 2010, 15:30

Дайош ивел пати

Автор: Tuclop Mar 26 2010, 15:37

дом труба шатал!

Автор: PaiNt Mar 26 2010, 16:04

Айда создадим культ дракона?

Автор: AvataR Mar 26 2010, 17:02

Пало-РДД и сорко-палы? =D

Автор: PaiNt Mar 26 2010, 17:03

Да не, обычный такой ивел культик дракона, воины, колдунчики и т.д. Я как раз недавненько придумал себе колдунчика в эту тему, правда не развернул его как следует .

Автор: Rakot Mar 26 2010, 17:23

Чем воин рдд не воин? да чем сорк рдд не колдунчик

Автор: loinne Mar 26 2010, 17:34

Отыгрыш ивилов на шарде это вообще больная тема.

Автор: Svaln Mar 26 2010, 17:36

Поправочка: больная для Лоинне

---

Аватарчег, а как ты смотришь на то, чтобы вспомнить былое?
Если бы еще Абнерку удалось заперсуэйдить...

Автор: Rakot Mar 26 2010, 17:40

ХЕ - больная тема. А остальных можно. Хорошо бы если ДМы бы играли с ивелами так же как с гудами, разрешали вносить зло и разрушение ... в разумных пределах естсно)

Автор: loinne Mar 26 2010, 17:49

Если не закрывать глаза на такой "отыгрыш", как принято тут (и не только тут), то можно пробить головой пару стен в день от печальной картины.



Не только. Почти все ивилы - раз (разве что вспомнить Сергела и чумного чара Туки). ТН и ЛН - два, кроме пары-тройки исключений.

Автор: PaiNt Mar 26 2010, 18:19

Печальненько.

Автор: Svaln Mar 26 2010, 21:10

Это ни в коей мере не отменяет моего утверждения, ибо биться головой о стену тянет конкретно тебя.
Кроме того, нелишним было бы конкретизировать, выделяя слово "отыгрыш" кавычками.


В данном предложении необходимо было использовать "хотя бы" вместо "разве что". Это весьма существенная ошибка, так как прочитавшие (кроме нас с Туки) могут решить, что "Сергела и чумного чара Туки" ты приводишь в качестве исключения из своего утверждения, а не в качестве практического примера, подтверждающего его действительность.

Автор: loinne Mar 26 2010, 22:36

Свальн, без клоунады. Я хотела сказать именно то, что там написано. Отыгрыш ивильности я видела только у тебя и Туки, у других - мелкие квестовые пакостники, либо наоборот - пафосные маньяки. Вспомнить хотя бы мип-на, Нористер которого сидел целыми днями на скамейке и восклицал, что он прислужник Бейна, и скоро всех настигнет смерть и тирания от руки его правителя.

Автор: Svaln Mar 27 2010, 01:43

Что же, неожиданно.
В чем подвох?

Автор: loinne Mar 27 2010, 01:55

В том, что у тебя были и другие ивилы, которые не запомнились? Имхо, единственные ивилы, которых можно качественно отыгрывать на Экзисе (говорю как игрок и немного ДМ), это Шариты. Потому что он положено как можно дольше и глубже скрывать свои намерения --> они кажутся кем-то другим. Но ими одними сыт не будешь, как говорится.

Автор: Swogu Mar 27 2010, 02:05

Лериссия была не качественна? Габ Туклопа был не качественен? Киреш мб? Вы ребятки тут что-то из пальца высасываете доводы.

Автор: Svaln Mar 27 2010, 02:23

Шарики - тру, спору нет. Но не только же в масках и секретах есть шарм
Вот мне, скажем, запомнился последний чар Абнерки: минимум пафоса, никаких мудреных хитросплетений и претензий на роль великого интригана, зато харизмы - море (не в плане статов).

-----------

Свог, ты клятвенно обещался написать что-то о Лериссии. Хде?!

Автор: loinne Mar 27 2010, 02:24

Я про Габриэля и говорю, он чумной и есть. Лериссия была без цели своей какой-то. Ты, Свог, ее помнишь только потому что когда был игроком, встречал ее часто и контактировал. А Киреш это как раз пример пафосного маньяка.



Какой? Вроде последний то ли Джена, то ли рога-детектив.

Автор: Swogu Mar 27 2010, 02:28

Вот эти вот слова "нельзя качественно отыгрывать злых" вызывают у меня негодование. Есть множество хороших примеров злых персонажей.

Автор: loinne Mar 27 2010, 02:29

Где у меня написано "нельзя" ?

Автор: Svaln Mar 27 2010, 02:31

Джо, которая одноглазая рейнджерша-наемница.

А Киреш мне тоже не понравилась.

Автор: Swogu Mar 27 2010, 02:32

В голове это у тебя написано, причем давненько уже. Тема то всплывает не в первый раз.

Автор: loinne Mar 27 2010, 02:46

Вот! Если тема всплывает, то проблема то имеется! ЧТД

Автор: PaiNt Mar 27 2010, 05:01

Да, неплохой персонаж, кстати вспомнился ME2 , правда я ее всего один раз видел .


Дорогу пафосным маньякам! Мы сдерем с вас кожу а потом ее съедим!

Автор: PaiNt Mar 27 2010, 05:12

По теме:
Вообще проблемы как таковой нет - если ты действительно хочешь отыграть ивела* - то можешь это сделать, конечно наверное не всегда как ты хочешь, но это возможно, да сложнее чем играть другие характеры, даже без учета механники - что если начнешь убивать НПС - тебе придется бегать от уберных стражников, но сложности приодалеваются. Вспоминается слова Кекса, хотя наверное не он то это изначальн сказал :

Примечание* - как правило ивела который вообщем-то для мира последствий не оставляет, ибо поддержки от ДМ не всегда получатся добится в этом моменте, а для ХЕ это важно, ему нужно лицезреть результаты своих разрушений и дьявольски смеяться, смеяться, смеяться!!!!!11

Автор: Tuclop Mar 27 2010, 11:15

Как сказала Фаина Раневская "Я не понимаю зачем играть на сцене! Надо жить!" (цитата может быть искаженна мною). И типа если применить логику, то это можно экстраполировать и на отыгрыш. Что бы хорошо отыгрывать отживать ивельного персонажа, надо в реале быть цуко злодеем и всех ненавидеть )) хотя помню кто-то высказал мысли что мы отыгрываем своих антиподов )) короче я где-то упустил мысль, ну надеюсь вы умные и вы ее уловили )

Автор: PaiNt Mar 27 2010, 12:38

Вообще а я считаю один человек может отыгрывать какую то часть своего характера, которая в Игре может гротескно вылиться в отдельную личность, мозг какбы создает аналог твоей личности но со словами "а что было бы если ...". Это как в конструкторе разобрать грузовичек и собрать из этих же деталей, а можно и спереть парочку у других людей, вертолет или танк, выделив моменты своей личности в относительно независимые кирпичики собираешь другую.
А вообще по делу ты прав что если ты отживаешь личность в игре - то и отыгрыш ее будет хорош, НО теоретически если ты имеешь хороший навык игры - для хорошего отыгрыша тебе это не требуется, хотя может быть хороший навык - это именно быстро и качественно уметь "вжиться" в роль а не знать весь массив моментов игры закрепленных за этой личностью, вообщем наверное ты прав, нужно именно уметь моментально "вжиться" и тогда весь список моментов будет приходить тебе сам..... я наверное тоже уже упустил мысль )

Автор: Svaln Mar 27 2010, 12:45

Неплохая погодка сегодня, однако...

Автор: loinne Mar 27 2010, 13:39

Прочитала пост Пейнта последний. Трижды. Все равно слова не складываются в осмысленные фразы.

Автор: Swogu Mar 27 2010, 14:53

Да.

Автор: PaiNt Mar 27 2010, 15:06

Не расстраивайся, у меня тоже такое бывает .

Автор: Lanselot Mar 27 2010, 16:13

одному мне кажется, что хаотик-ивел вовсе не обязательно должен жечь, убивать и смеяться, смеяться... и что-то там еще.

Если все сильно упростить, то добрые от злых отличаются одним единственным пунктом
Добрые - думают о других
Злые - только о себе и\или о том, что им выгодно

Далее
Хаотик - тот кто не живет по законам, а действует всегда так, как считает нужным.

То есть, Хаотик-ивел просто в делах всегда думает о своей выгоде, и использует для этого любые средства. Да, он может и убить и подставить, но то же не обязательное условие. И на NPC ему кидаться бессмысленно, так как если у него интеллект больше 10, то должен он понимать, что стража не будет смотреть мимо.


А эго-маньяки с комплексом Наполеона и приступами садизма - это не характер уже, это умственное помешательство.

Автор: RStip Mar 29 2010, 11:55

Я собственно по поводу этого:

Вопрос: Многие ли сейчас отыгрывают палов?!
Даешь эксперимент!!!
Нельзя отыгрывать ивилов говорите? Еслть люди готовые это проверить?
Предлагаю смельчакам, которые рискнут создать ивельных персонажей, провести один эксперимент. Нужно человек 5-7. Характер хаотик-ивил, но это необязательно, главное чтоб персонаж был готов к разрушениям и безумному смеху после них, к работе в команде (понимаю что для хаотик-ивилов это проблематично, но ради одного дельца-то можно).
Это не ивил-пати, это временно собранная команда!!!
Вероятность что персонажи доживут до конца мероприятия безумно мала, но что значит, смерть по сравнению с возможностью наконец-то внести смерть и разрушение?!
В общем кто заинтересован поучаствовать в эксперименте, пишите в ПМ.

Автор: Slaad Mar 29 2010, 12:01

Автор: loinne Mar 29 2010, 13:12

Безнаказанность портит людей

Автор: Slaad Mar 29 2010, 13:23

Ага, причем в лучшую сторону

Автор: loinne Mar 29 2010, 13:32

Отнюдь.

П.С. Чтобы потом не было кривотолков - я не буду против вашей задумки.

Автор: Hank von Totenkopf Mar 29 2010, 13:32

Кого как... Как кого...

Автор: Svaln Mar 29 2010, 13:43

Вот-вот, хватит клеветать на бедную Лоинне.

А зачем вообще что-то запрещать? При логичном вождении данной группировки... хм, ивилов... она все равно просуществует от силы час.

Автор: Swogu Mar 29 2010, 13:45

Это будет веселый час.

Автор: loinne Mar 29 2010, 16:58

Ты в слове "продолжайте давайте" сделал много ошибок.



Свальни, цыц. Ты хочешь испортить мне праздник?

Автор: Tuclop Mar 29 2010, 17:52

Все что ниже этого вопроса я понял. На самом деле это вопрос я тоже понял, но не понял его связь с контекстом. Это нормально?

Автор: RStip Mar 29 2010, 17:53

это является частью эксперимента на самом деле

как я уже говорил все это будет (если будет конечно) осуществлено только как проверка невозможности эффективной деятельности ивилов, как тут утверждают некоторые.Что касается сколько она просуществует это не так уж и важно - все зависит от целей.



связь есть объясню когда все закончится

Автор: Hank von Totenkopf Mar 29 2010, 18:07

Да ивелы могут вполне себе эффективно действовать и сеять зло, тьму, хаос, разрушения и коноплю, а так же рисовать новые серии Бивиса и Баттхеда. Другой вопрос в том, что кучка хаоситов не сможет долго действовать совместно.

Автор: AvataR Mar 29 2010, 18:07

Положить сервер вплоть до выпуска 2.0 при помощи наплыва барсуков-математиков - достаточно ивельная цель?

Автор: Hank von Totenkopf Mar 29 2010, 18:24

Вот вам и грамотно устроенный PR. =)

Кстати в роли закрепляющего элемента для Хаотик-Ивел пати отличненько может послужить родственные узы или что-то в этом роде... ИМХО большая долбанутая наглухо семейка маниаков-насильников будет иметь успех =)

Автор: Slaad Mar 29 2010, 18:26

Играйте в плейнскейп, господа, вы забудете напрочь все эти разногласия про несовместимость...

Автор: loinne Mar 29 2010, 18:28

Семейка это нечестно. Мы брали в расчет классическую партию ДнД, собранную из наемников-приключенцев, не связанных ничем. Отсюда и пляшем.

Автор: Hank von Totenkopf Mar 29 2010, 18:36

Живи в реале и ты забудешь напрочь это глупое деление на алайменты ))))

Эм... Ло, ВЫ - это ты и RStip или как? Я ничего не слышал про то, что нужна классическая партия ДнДы из наемников. Раз такое дело, то конечно никакой семейки, хотя интересная мысль, да и в ней кроется один плюсик еще - если будут выжившие после эксперимента чары,то они могут и дальше играть как одно целое, а не как бывшие знакомцы по дельцу.

И жертвы эксперимента превратятся в постоянную ролевую партию - полный антипод Слаадовской =)

Автор: loinne Mar 29 2010, 18:37

Автор: RStip Mar 29 2010, 18:37

Ло вводит в заблуждение

Автор: Hank von Totenkopf Mar 29 2010, 18:37

*Вспоминает семейку из фильма "Дом тысячи трупов" и "Изгнанные дьяволом"*

Автор: Slaad Mar 29 2010, 18:48

А я и в реале нашел http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0 на "алайменты"


Слаадовская партия уже получается не такой, какой запланировали

Автор: Hank von Totenkopf Mar 29 2010, 18:52

Да тут по-сложнее деление )))) Но алаймент тут не выбирается при создании )))) Или выбирается, но не нами

Хех =)

Автор: RStip Mar 29 2010, 18:54

а что Slaadовская партия задумывалась гудовской?

Автор: Slaad Mar 29 2010, 18:58

Не ивильной

Автор: Р.П. Mar 29 2010, 22:41

А что не так с нашей партией? Оо

Автор: Svaln Mar 29 2010, 23:55

То, что она сделана спецом под заранее объявленные ивенты, мб?

Автор: Swogu Mar 30 2010, 00:30

Свалн, ты тупишь, никаких заранее объявленных ивентов для такой пати нет.

Автор: Hank von Totenkopf Mar 30 2010, 00:36

Svaln верит в сионистский заговор против ролплея

Автор: loinne Mar 30 2010, 00:39

Вы все неправы.

Автор: PaiNt Mar 30 2010, 06:42

С удовольствием, радостью, и безумным смехом!!1
Ивелы - вполне могут быть долгоживущими, если логично отыгрывать все остальные алайменты то они с ничуть не меньшей вероятностью сгинуть изза разногласий характеров, вспомним дружно квест свога про шаритов и некроманта.
Залог стабильной в плане существоания партия - грамотно продуманные связи партии(связи по задачам или по силе - слабый ХЕ не будет черезчур доставать сильного а переключится на тех, кто более его слабей), как уже и сказали, и грамотно продуманное, читай проведенное, приключение.
Хаотике в любом моральном состоянии сложны для отыгрывания в партии, но это не значит что ХЕ неможет существовать долго в партии.

Если мастер не помогает воплощяать события и предвзят к алайменту - то без разницы какая партия.


Отличная идея - противостояние. Что это сложно написать приключение с этими партиями? RStip возьмешься?


Миллион идей для противостояния можно придумать..


С удовольствием чтонибуть поделаю для воплощения этой идеи..

Автор: Svaln Mar 30 2010, 13:18

Я не о том.


знает о гойском

Автор: Korrankar Apr 1 2010, 20:56

Так будет вообще ивильная партия? Я уже готов делать для нее специально чара )))

Автор: RStip Apr 1 2010, 21:04

давай, как раз одного не хватает)

Автор: noname Apr 1 2010, 21:09

Будет ли не ивильная?

Автор: RStip Apr 1 2010, 21:13

будет, когда все наконец создадут чаров

Автор: Slaad Apr 1 2010, 22:12

Если есть желание, можешь к моей присоединиться, она хаотик-направленная. Народ состоит занятой, поэтому можно и дополнительно людей набрать.

Автор: Swogu Apr 2 2010, 00:24

Автор: noname Apr 2 2010, 00:43

Вкусы наоборот должны быть

Автор: Tonny128 Apr 2 2010, 03:00

... - неважно, главное у кого пушка ©

Автор: Slaad May 14 2010, 10:12

В связи с тем, что собрать одновременно весь отряд онлайн очень проблематично. Ищу еще двоих человек, желающих участвовать. Суть описана в первом посте темы. От вас потребуется лишь квента. Злые персонажи идут лесом, т.к. не уживутся с честолюбивым дварфом (ну, мб, за исключением LE, однако, в таком случае будут проблемы со всеми остальными членами отряда).

По всем вопросам в личку, там же обсуждается и желание играть уже готовым персонажем.

Автор: Arroi May 14 2010, 13:38

Уже состоящие в партии отпишитесь когда можете играть, чтобы собираться партией больше чем в два рыла.
Я могу появляться на шарде через каждый два дня, буду вс-пн, чт-пт и так далее.

Автор: Slaad May 14 2010, 14:10

В принципе, пятничные и субботние вечера заняты, а остальные свободны. Но это, ес-но, все так зыбко...

Автор: Р.П. May 14 2010, 15:24

Пятница-суббота-воскресенье, и то не всегда. В ближайшее время так же у меня намечается задница сессия, так что могу на некоторое время исчезнуть. Если я эту самую задницу сессию благополучно не завалю, то потом будет куча свободного времени

Автор: loinne May 14 2010, 16:30

Если завалишь - тоже будет КУЧА времени, поверь.

Автор: Slaad May 14 2010, 17:05

Вообще-то он парень, ему это может стать настолько чревато, что времени не будет совсем. Но это, буквально, на годик

Автор: loinne May 14 2010, 19:10

Тьфу, точно же. А разве НВНщиков берут в армию? Достаточно скриншота с Экзиса и его забракуют, нет?

Автор: Njkzy May 14 2010, 20:04

Это еще и отыграть надо

Автор: Hank von Totenkopf May 14 2010, 22:42

Белый билет сразу на руки по предъявлению скрина? )))

Автор: Р.П. May 14 2010, 22:45

"Аааа, еще один безнадежно больной с Экзиса?"©Военком
XDDD

Автор: Hank von Totenkopf May 14 2010, 22:52

А ему в ответ: "Я не безнадежный! Я маг шестнадцатого уровня! А еще...а еще у меня РП рейтинг 90%!"

Автор: Р.П. May 14 2010, 23:11

Только скорее не маг, а бард %Р

Автор: Hank von Totenkopf May 14 2010, 23:26

А рядом пакуют эльфов 80го уровня =)

Автор: PaiNt May 15 2010, 02:07

Если бы это было так на шарде был бы 60+ онлайн..

Автор: Hank von Totenkopf May 15 2010, 02:30

Они бы все не впилились сразу. Была бы очередь и все бы дико боялись, что пока они дождутся коннекта из загребут на год служить =)

Автор: Kogorun May 15 2010, 23:55

Могу почти каждый вечер, но интерес к неверу у мну приходящий. Сейчас сидеть постоянно на шарде (в смысле ждать/качаться и т.п.) желания нету, а вот по Р.п что-нить это с удовольствием.

Автор: Slaad May 17 2010, 16:07

Тогда подстраиваемся под Арроя. У него график, нам с этим попроще.

Автор: dzmitry Sep 24 2010, 16:30

Апну темку.

У кого-нибудь есть желание создать с нуля постоянную партию из 4-5 человек, желательно со строгим разделением классов и обязанностей? Начать планируется с самых низов, то бишь с 4 уровня и достичь определенных вершин и целей, которые будут обговорены позднее... Вообщем, давайте обсудим... Людей на шарде с постоянным онлайном появилось достаточно, почему бы не попробовать?

Автор: Atharius Sep 24 2010, 16:40

При этом, думаю, было бы неплохо склепать комманду знакомых и изрядно попутешествовавших вместе авантюристов, прибивших на остров скопом.

Автор: loinne Sep 24 2010, 16:41

Спешу заметить что задача тем более сложная, чем больше в партии человек. В ответственный момент кто-то оказывается занят и все стопорится.

Несмотря на хорошую идею pre-generated партии, создание постоянного отряда уже по прибытии на остров проще.

Автор: Slaad Sep 24 2010, 16:50

По-моему, Ло права (МГ) , но не обремененные временными рамками школьники/студенты могут попытать счастья

Из того, что планировал я, открывая тему, вышли только концепты и немного строк текста, остальное осталось где-то в стороне. Если будете набирать пати, делайте приоритет исключительно на тех, кто сможет поддерживать онлайн, в противном случае повторите мою ошибку...

Автор: PaiNt Sep 24 2010, 17:01

И не старайтесь делать партию как можно больше... Меньше народу - лучше проработка.

Автор: Hank von Totenkopf Sep 24 2010, 18:13

Делайте партию из одно человека, так надежнее =) И дружите партиями =) А вообще подтверждаю все что написано выше, чем меньше народу тем лучше.

Автор: Svaln Sep 24 2010, 19:43

Отписавшиеся выше правы, но забивать на идею не стал бы - оно того стоит, даже если вы просуществуете недолго

Автор: AvataR Sep 24 2010, 19:51

Возможно оптимальным было бы создание большой партии(человек 10) где каждый член взаимозаменяем.

Автор: Tonny128 Sep 25 2010, 02:49

Такая партия существует - сколько человек в даный момент онлайн на шарде - столько и в партии

Автор: Svaln Sep 25 2010, 03:28

Вот зачем ты только что ограничил фантазию Аватару?

Автор: Tonny128 Sep 25 2010, 03:29

У меня такое хобби, ты разве не заметил?

Автор: loinne Sep 25 2010, 03:30

В рулбуке не написано про размер партии, можете фантазию не ограничивать!