Моя анкета и т.п., Сюда я потихоньку буду кидать информацию о моем персонаже. В основном Опции

[RStip]

- Мать колдунья... лучше наверное волшебница была бы, колдуны они все же более спонтанные маги, а вот волшебники - книжники, они и грамоте научат и талант поищут.

не совсем догнал какая связь между классом и грамотностью? Почему именно волшебница? Что , например воин, клир или плут не могут грамотности
научить? Думаю основы магии ни к чему в таком простом деле как научить читать, писать

[RStip]

З.Ы. Умная женщина (визард) не станет связываться (жить) с полуорком

[Р.П.]

З.Ы. Умная женщина (визард) не станет связываться (жить) с полуорком

И почему же?

[PaiNt]

И почему же?

Надо спросить у умной женщины..

[Hank von Totenko...]

не совсем догнал какая связь между классом и грамотностью? Почему именно волшебница? Что , например воин, клир или плут не могут грамотности
научить? Думаю основы магии ни к чему в таком простом деле как научить читать, писать

Например воин, клир или плут научить грамотности могут, но тут про них речи не идет какбэ Да, основы магии ни к чему в таком простом деле, но опять таки смотри выше, тут именно мать и именно чародейка. Почему именно волшебница? Да потому что колдуны, как правило, более хаотичны, научить то может, но будет ли заниматься этим или попробует и бросит сие занятие неизвестно(а скорее всего бросит ибо надоест тратить время на неинтересные книги, когда за окном целый мир) А вот волшебница, которая более упорядочена вполне может взять и занятся собственным чадом и ей это будет доставлять удовольствие.

З.Ы. Умная женщина (визард) не станет связываться (жить) с полуорком

Меня вот это тоже сильно смущает =) Хотя Р.П. говорит, что любовь зла =)

Ты не поверишь, но как раз в ДнД с комбинаторикой все в порядке.

Исходя из данных Wikipedia Комбинато́рика (Комбинаторный анализ) — раздел математики, изучающий дискретные объекты, множества (сочетания, перестановки, размещения и перечисление элементов) и отношения на них (например, частичного порядка). Комбинаторика связана со многими другими областями математики — алгеброй, геометрией, теорией вероятностей, и имеет широкий спектр применения, например в информатике и статистической физике.
Термин «комбинаторика» был введён в математический обиход Лейбницем, который в 1666 году опубликовал свой труд «Рассуждения о комбинаторном искусстве».
Иногда под комбинаторикой понимают более обширный раздел дискретной математики, включающий, в частности, теорию графов.

Вобщем хочется верить что в ДнД с этим все в порядке.

Сообщение отредактировал Hank von Totenkopf - Feb 13 2010, 13:41

[Svaln]

Исходя из данных Wikipedia

Примитивный съезд. Пусть будет комбинирование. Хотя, по-моему, вполне можно понять, что я имел в виду. А если я начну придираться к твоим стилистическим (а тем более к грамматическим и пунктуационным) ошибкам, вместо того чтобы приводить аргументы, получится хорошее полотно флуда.

Да потому что колдуны, как правило, более хаотичны, научить то может, но будет ли заниматься этим или попробует и бросит сие занятие неизвестно(а скорее всего бросит ибо надоест тратить на время на неинтересные книги, когда за окном целый мир) А вот волшебница, которая более упорядочена вполне может взять и занятся собственным чадом и ей это будет доставлять удовольствие.

Не припомню ограничений на алайменты этих классов. Кстати, хаотично злой визард - уже давно штамп, так что...

ЗЫ: кстати да, пусть мама будет жрицей Огмы

[Hank von Totenko...]

Примитивный съезд. Пусть будет комбинирование. Хотя, по-моему, вполне можно понять, что я имел в виду. А если я начну придираться к твоим стилистическим (а тем более к грамматическим и пунктуационным) ошибкам, вместо того чтобы приводить аргументы, получится хорошее полотно флуда.

Не припомню ограничений на алайменты этих классов. Кстати, хаотично злой визард - уже давно штамп, так что...

ЗЫ: кстати да, пусть мама будет жрицей Огмы

А как тебя понять когда ты перепутал кислое с мягким? Не надо пользоватся теми терминами значение которых ты не знаешь. Комбинируешь то ты все равно шаблоны, от них ты не уйдешь никуда. Другое дело, что можно создать персонажа по одному шаблону, а можно по нескольким. И чем больше шаблонов ты скомбинируешь тем красочнее персонаж получится.

А я не говорил об ограничении по алайменту, если ты видишь. Для колдуна магия - интуитивное искусство, а не наука. Колдуны предпочитают свободный, хаотический, творческий дух дисциплинированному уму, поэтому колдуны имеют большую склонность к хаосу, нежели к закону. И вот ты опять сам лезешь в теже шаблоны которые тебе надоели,ты уж определись как-то =)

Прально Жрица Огма самое то =)

Сообщение отредактировал Hank von Totenkopf - Feb 13 2010, 14:08

[Svaln]

Комбинируешь то ты все равно шаблоны, от них ты не уйдешь никуда.

Комбинируешь ты статы, скиллы и фиты, а не шаблоны. Шаблоны - это уже существующие комбинации перечисленного.

И вот ты опять сам лезешь в теже шаблоны которые тебе надоели,ты уж определись как-то =)

Да я не имею ничего против шаблонов как таковых, сам пользуюсь. Не нравится то, что их часто преподносят под соусом объективности ("умный файтер - это как-то не так", "сорка - хороший учитель? бред!" и т.п.).

[Prevail]

Все новое - хорошо забытое старое, и придумать что либо, чтобы не сказали - это уже было, а это и вообще банальность - сложно.
Главное, чтобы человек отыгрывал своего чара хорошо сейчас в данный момент времени на данном шарде.
Тогда, кто там были его родители или с кем мать водилась, уже отойдет на второй план.

[loinne]

сейчас в данный момент времени на данном шарде.

Внезапно Превейл сказал(а)(о) золотую истину.

[Hank von Totenko...]

Комбинируешь ты статы, скиллы и фиты, а не шаблоны. Шаблоны - это уже существующие комбинации перечисленного.

Да я не имею ничего против шаблонов как таковых, сам пользуюсь. Не нравится то, что их часто преподносят под соусом объективности ("умный файтер - это как-то не так", "сорка - хороший учитель? бред!" и т.п.).

Опять смотрим на вики. Шаблон (в переносном значении) — образец, пример, которому подражают. А комбинация статов, скиллов и фитов это не щаблон, это лишь билд. Интересно, я думал ты ролевик, но рассуждаешь ты как манчкин.

Что я имел ввиду под комбинацией шаблонов: Гном(Как раса) - веселый, непоседливый, любит драгоценные камни и т.д. Рога(Как класс) - ловкий, хитрый, "тихий" и т.д. ХГ(Как алаймент) - добрый. не соблюдает(в общем-то) законы, не чтит какие-то устоит\традиции и т.д. Вот, например, три коротеньких шаблона, берем их мешаем, добавлем что-то свое, а может и еще какие-то шаблоны, и получаем гнома Дрого.

А твои "умный файтер - это как-то не так", "сорка - хороший учитель? бред!" и т.п. это просто напросто распространенные стереотипы, причем если второй я считаю верным, то первый я считаю глупостью, например, у меня не было и нет ни одного глупого воина в списке персонажей.

Все новое - хорошо забытое старое, и придумать что либо, чтобы не сказали - это уже было, а это и вообще банальность - сложно.
Главное, чтобы человек отыгрывал своего чара хорошо сейчас в данный момент времени на данном шарде.
Тогда, кто там были его родители или с кем мать водилась, уже отойдет на второй план.

Полностью согласен! Prevail

[RStip]

Вам не кажется что вы к мелочам придираетесь?

[AvataR]

лучше бы на шард шли. чем тут флудить. а то опять тока к часу ночи народ соберется и будут тупить на площади "когда нас на квест поведут? оО"

[RStip]

лучше бы на шард шли. чем тут флудить. а то опять тока к часу ночи народ соберется и будут тупить на площади "когда нас на квест поведут? оО"

+100.
Как вчера: "кого мы ждем?" "Когда нас отведут?" сидя на лавочке...

Предлагаю сегодня таки часов в 8 или раньше

Сообщение отредактировал RStip - Feb 13 2010, 15:47

[Hank von Totenko...]

Вам не кажется что вы к мелочам придираетесь?

Мы дискутируем.

[loinne]

лучше бы на шард шли. чем тут флудить. а то опять тока к часу ночи народ соберется и будут тупить на площади "когда нас на квест поведут? оО"

Вы только посмотрите, мессир Аватар перестал подзуживать игроков против Ло-сама, а наоборот? Что же это такое стало в мире?

[Svaln]

Опять смотрим на вики. Шаблон (в переносном значении) — образец, пример, которому подражают.

Все правильно, но как это противоречит написанному мной? Шаблоны состоят из отдельных элементов (твои примеры отлично это демоснтрируют) и зачастую их польза заключается именно в том, что, используя их, не приходится строить эту комбинацию с чистого листа - достаточно подкорректировать шаблон.

Интересно, я думал ты ролевик

Лол, с чего ты взял такую глупость?

А ежели серьезно, все персонажи - это набор скиллов, фитов и статов (+ алик). Есть еще характер, который этими критериями отобразить не получится (хотя они могут и должны влиять на него), но по большому счету это так.

[PaiNt]

Свалн говорит правильно.

[AvataR]

мессир Аватар

Хм... Мне нравится такое обращение. надо запомнить...
И вообще я никого ни против кого не подзуживаю. я белый, пушистый и ролевик!

[Hank von Totenko...]

Все правильно, но как это противоречит написанному мной? Шаблоны состоят из отдельных элементов (твои примеры отлично это демоснтрируют) и зачастую их польза заключается именно в том, что, используя их, не приходится строить эту комбинацию с чистого листа - достаточно подкорректировать шаблон.

Лол, с чего ты взял такую глупость?

А ежели серьезно, все персонажи - это набор скиллов, фитов и статов (+ алик). Есть еще характер, который этими критериями отобразить не получится (хотя они могут и должны влиять на него), но по большому счету это так.

Получается так что мы мыслим с тобой о том же, но параллельно и мнения наши не пересекаются =)
Я о чаре, в первую, очередь думаю как о личности и лишь потом как о наборе цифр и плюшек. Во всяком случае сейчас, раньше строился билд(необходимое максилось, ненужное занижалось) и под него подгонялась квента.

Да видимо кто-то сказала *пожал плечами*