оффтоп., 90 ответов. Опции

[Phantom Von Roic...]

1. Каков характер персонажа?
йа хз, но он явно не здоров.
2. Как он стал таким?
заболел. да.
3. Чего больше всего боится персонаж?
ничего. он уже умер.
4. Что вызывает отвращение?
геи.
5. Какие симпатии у персонажа?
массаж?
6. Что он считает самым отвратительным поступком, который старается никогда не совершать?
благотворительность.

Детство, родители
7. В какой семье рос персонаж?
до смерти или после?
8. Кем были его родители?
за 700 лет он явно забыл.
9. Какие у него были кумиры?
ну последнего он зарезал 200 лет назад(примерно канеш).
10. Какие у него были детские страхи?
если он родителей забыл, о каких страхах речь...
11. Какие комплексы он вынес из детства?
эмм. он полнеценный. токо мертвенький и синенький.
12. Были ли у него друзья?
канеш, одной рукой здороваешься второй кошелек держишь или рапиру(второе надежнее).
13. Кем он хотел стать?
он стал.
14. Какое образование он получил?
преимущественно улично-спижженое.

Мечты, надежды
15. Насколько мечтателен персонаж? (Каково отношение его желаний к проценту осуществленных желаний / попыток осуществления?
угу мечтатель. 1 к 1.
16. Верит ли он в какие-то необъяснимые силы?
он не верит он знает.
17. Надеется ли он на удачу или только на точный расчет?
ну да. удача это все. особенно если хорошенько посчитать.
18. Верит ли он в какие-то мистические совпадения в собственной жизни?
мб в смерти?
19. Как он считает, что будет после его смерти?
хз пока ничо не изменилось, токо жена ушла.

Умения, таланты
20. Что у персонажа получается лучше всего?
руководитель он. водит значит руками и от этого значит чужие деньги становятся его собственными.
21. Какими своими талантами он по праву гордится?
он не гордый.
22. Что он предпринимает для их дальнейшего развития?
ничего, зачем? руками и так водить мона
23. Что в себе он презирает, какие видит недостатки?
других людей.
24. Какие меры он принимает по их устранению?
ну устраняет.
25. Что он бы хотел узнать?
как бы попрудуктивнее водить рукам.
26. Какие свои знания и навыки он считает бесполезным?
лечение. себя лечишь суко больно. а еще кого то лечить суко неприятно.
27. О каких своих познаниях или этапах обучения он сожалеет?
всю жизнь каюсь.

Экстремальные ситуации
28. Попадал ли персонаж в ситуации, реально несущие угрозу его жизни?
мб смерти?
29. Если попадал - как часто?
ну всегда попадать сложно, но если в упор и в спину то почти всегда...ну и всегда мона выстрелить второй раз, благо стрел много
30. Боится ли он смерти?
угу. как в зеркало смотрит страшно аж пиздец.
31. Боится ли он боли?
угу. иму больно смотреть на все это.
32. Видел ли он чужие смерти?
не видел. не слышал. не привлекался.
33. Если да - были ли это кто-то из его близких?
не видел. не слышал. не привлекался.
34. Ставит ли он свою жизнь выше всего остального или ради чего-то/кого-то готов ей пожертвовать?
да. пжлста. ничего что я умер?

Эмоции, самоконтроль
35. Насколько импульсивен персонаж?
йа хз. сложный вопрос.
36. Подвержен ли он каким-то странным порывам?
поносом не страдает.
37. Насколько он зависим от каких-то основных инстинктов - голода, влечения?
нет?
38. Получает ли он удовольствие от удовлетворения этих желаний, или это механика из разряда "поесть шоб не сдохнуть"?
снова нет?
39. Является ли он аскетом или наоборот, всячески потворствует своим прихотям?
угу все вы живете для удовлетворения моих ежедневных маленьких прихотей.
40. Захлестывает ли его когда-нибудь гнев?
хз. к хлестанию как то прохладен. это к серепенту, он фанат бдсм.
41. Способен ли он к состраданию?
да. канешно. так жалко сматреть на кого то...все такие сцуко несчастные...бедные ублюдки.

Чувства, состояние души
42. Влюблялся ли когда-нибудь персонаж?
канеш.
43. Любил ли он?
канеш.
44. Видит ли разницу между этими двумя понятиями?
канеш.
45. Есть ли существа, которых он ненавидит?
неа.
46. Желает ли он кому-то конкретному смерти или мучений?
неа.
47. Ставит ли он свои чувства превыше своих планов или наоборот?
хорошо когда желания совпадают с возможностями.
48. Получает ли он удовольствие от мучений своих врагов или они - лишь некоторые помехи, которые надо просто устранить?
зависит от ситуации.

Физические характеристики
49. Каково физическое развитие персонажа?
нормальное мертвое состояние.
50. Есть ли какие-то особенности в нем, уникальные черты?
красные волосы. глаза без зрачков.
51. Гордится ли он своим телом презирает его или считает просто неким инструментом?
хз нарцисизмом не страдает.
52. Насколько он привык к лишениям?
любит лишать.
53. Как легко он их переносит?
в рюкзаке. это просто. даже фулплейт при должной сноровке можно носить в мешке довольно быстро.

Обучение, развитие
54. Кто был его учителем? (если их было несколько - кто они?)
они уже умерли. старость. нож в спину и т.д. вы же сами понимаете какая жизнь сегодня сложная.
55. Как он относился к своему обучению?
он к нему не относился.
56. Нравится ли ему его нынешняя профессия/занятие?
походу да.
57. Чем он гордится в своих достижениях?
это коммерческая тайна.
58. Есть ли у него ученики?
ученики хз. см. пункт про друзей.
59. Хотел ли он иметь учеников?
женского пола. да. однозначно.

Семья, привязанности
60. Есть ли у него семья?
была жена. ушла.
61. Хотел ли он иметь семью?
регулярно имел.
62. Каково его отношение к детям?
не умею готовить.
63. Хотел бы он иметь собственных детей?
неа.
64. Хотел бы участвовать в их воспитании?
неа.
65. Была/был бы она/он верен своему/своей спутнику/спутнице жизни?
канеш. сами то верите?
66. Что он вообще понимает под верностью?
а что это такое?
67. Верен ли он вообще хоть кому-то или чему-то?
о да. см. выше.

Приключения
68. Каково его отношение к приключениям?
странствий на жопу не ищет...
69. Был ли он уже в приключениях?
но находит...
70. Готов ли он отправиться в очередное приключение как только будет повод?
а просто без повода нажраться никак?
71. Считает ли он себя опытным приключенцем?
хз.
72. Каков самый сильный его враг, который был повержен?
ходкинс зад.
73. Какой своей победой он больше всего гордится?
обыграл в кости дма
74. Какую свою самую большую неудачу потерпел?
вещи пришлось вернуть....
75. Что для него приключения вообще? Знания, дорога, спутники, поиск любви, артефакты, карьера?
на след строке написано.

Вещи, деньги
76. Какого его отношение к материальным ценностям?
сам врое бы пока не относится.
77. Жаден ли он?
о да. он жадницо.
78. Можно ли его назвать скрягой?
а чо такое скряга? монстр такой да??
79. Ценит ли он предметы искусства сами по себе?
угу. особенно редкие и ценные.
. Какой своей вещью он гордится больше всего?
можно я не буду доставать?

Отношения с другими слоями общества
81. Существуют ли для него расовые различия?
между дровами. гнумами. ушастыми. недоэльфами?
82. Если да - каково его отношение к разным расам?
Человек это звучит гордо!
83. Существуют ли для него половые различия?
Скажи пидарам нет!
84. Если да - каково его отношение к разным полам?
Скажи пидарам нет! и сожги их хату.
85. Существуют ли для него сословные различия?
во за два последних сословных мона и без зубов остаться.
86. Если да - каково его отношение к различным сословиям?
некоторые сословия не любит и неадыкватно реагирует
87. Дает ли рождение само по себе какую-то характеристику, или их можно заработать только самому, в течение жизни?
канеш.
88. Есть ли какая-то избранная раса/народ?
канеш.
89. Естественно ли для него презирание низших и подчинение высшим?
первое да. второе нет.
90. Соглашается ли он с необходимостью жесткой вертикали власти, или власть только лишает людей свободы?
канеш.

[Foster]

Лично мне эти вопросы помогут, когда начну квенту писать. Хотя я уже и не новичек. А если бы нашел бы такие вопросы лет 5 назад, когда только учился отыгрышу, то для меня это была бы неоценимая помощь. Я считаю, что такого рода инфа, если она легкодоступна (как здесь вынесена в важные топики), то очень полезна для новичков, да и не только =Ъ.

[virusman]

+100.
просто знающим они не нужны. а новичка только запутают. но то мое мнение.

Придумай лучше.

[Kavin]

Фантом, выложи свою какую-нить квенту, что ль.... Посмотрим, отвечает ли она на все 90 вопросов.
Кстати, как минимум треть из этих вопросов будет обязательной при написании квенты.

[Phantom Von Roic...]

кевин я ответил на вопросы. на все 90.

[Armor Darks]

кевин я ответил на вопросы. на все 90.

то что ты ответил на них через пятую точку - это уже сугубо твои проблемы. Собственно, потому ты и не извлек из вопросов и ответов на них какой-либо пользы.
Ведь эти вопросы в первую очередь предназначены для самого же автора квенты, для того, что бы он понял, что стоит включить в квенту. Формально, отдельно на них можно и не отвечать - лишь бы ответы на них были даны в квенте, ведь как показывает практика, ответов на большинство из этих 90 вопросов в квенте не находится.

[Phantom Von Roic...]

отдельно на них можно и не отвечать отдельно

понял что отдельно.
ответил с точки зрения персонажа. его словами. токо не спрашивай чо он такой умный. у него инты больше чем у тя

[Armor Darks]

на кой отвечать на эти вопросы "словами персонажа"? так о нем практически ничего не узнаете, имхо

[Phantom Von Roic...]

на кой отвечать на эти вопросы "словами персонажа"? так о нем практически ничего не узнаете, имхо

90 вопросов к вашему персонажу

вот и я о том же. угу. да.


\\Вирь сделать квента хелпера? for dummies?

[Hank von Totenko...]

Я писал очень долго и умно...но у мну вырубилси инет и все полетело к чертям.... Попробую хоть что-то восстановить.

а вобще в вопросах явно проскальзывают намеки на то что автор - верующий, гей, и слегонца увлекся филологией

- лям, ибо я верующий,увлекаюсь(немножко) филологией, ну а геев в печь =)

Лично мне эти вопросы помогут, когда начну квенту писать. Хотя я уже и не новичек. А если бы нашел бы такие вопросы лет 5 назад, когда только учился отыгрышу, то для меня это была бы неоценимая помощь. Я считаю, что такого рода инфа, если она легкодоступна (как здесь вынесена в важные топики), то очень полезна для новичков, да и не только =Ъ.

Эти вопросы, по хорошему не помогут даже новичкам ибо 50% из них не имеет смысла не то чтобы в отыгрыше, но и просто для ответов....

просто знающим они не нужны. а новичка только запутают. но то мое мнение

Еще и мое, нето чтобы запутают, просто знающий на них внимания не обратит.

то что ты ответил на них через пятую точку - это уже сугубо твои проблемы. Собственно, потому ты и не извлек из вопросов и ответов на них какой-либо пользы.
Ведь эти вопросы в первую очередь предназначены для самого же автора квенты, для того, что бы он понял, что стоит включить в квенту. Формально, отдельно на них можно и не отвечать - лишь бы ответы на них были даны в квенте, ведь как показывает практика, ответов на большинство из этих 90 вопросов в квенте не находится.

Фант ответил на эти вопросы с точки зрения своего персонажа, ИМХО дело не только в стебе, такие ответы могут иметь место при создании персонажа, чар просто не хочет чтобы кто-то знал о нем больше сказаного.

Когда я был совсем нубом, мне как раз вот таких вот наводящих вопросов и нехватало.

А вот нехватка таких левых вопросов ИМХО показатель не нуБововсти, а нуПовости игрока.


Выше сказанное прошу считать ИМХОй, не надо ругаться матом и махать наменя руками - я в домике

[Foster]

А вот нехватка таких левых вопросов ИМХО показатель не нуБововсти, а нуПовости игрока.

Я так понял, ты цитировал меня =).
В написании чего-либо у меня всегда одна проблема - сохранить общую тему. Я почти всегда начинаю уделять какому-то пункту большую часть внимания, забывая об остальных.
Естественно в квенте я не буду отвечать на все вопросы подряд =). Лично мне они помогут не упустить каких-то моментов, касаемых моего чара, о которых я считаю нужным написать в квенте.

[virusman]

Фант ответил на эти вопросы с точки зрения своего персонажа, ИМХО дело не только в стебе, такие ответы могут иметь место при создании персонажа, чар просто не хочет чтобы кто-то знал о нем больше сказаного.

А вот нехватка таких левых вопросов ИМХО показатель не нуБововсти, а нуПовости игрока.

Написание квенты от имени персонажа (с утаиванием того, чего персонаж "не хочет, чтобы кто-то знал") - показатель нуповости игрока, потому что это означает, что игрок вообще не понимает, что такое квента и зачем она нужна.

[Armor Darks]

Эти вопросы, по хорошему не помогут даже новичкам ибо 50% из них не имеет смысла не то чтобы в отыгрыше, но и просто для ответов....

в корне не согласен. Не умееш пользоваться - не берись. Не понимаешь зачем - не берись. Иначе будет бестолку.

Фант ответил на эти вопросы с точки зрения своего персонажа, ИМХО дело не только в стебе, такие ответы могут иметь место при создании персонажа, чар просто не хочет чтобы кто-то знал о нем больше сказаного.

? ггггъ
очень оригинально. Вообще-то квента, помимо того, что она нужна игроку, нужна и ДМу, что бы он знал, что это за персонаж. Соответственно, если в ней персонаж "что-то не досказывает", то это уже намеки на криво написанную квенту, имхо.

А вот нехватка таких левых вопросов ИМХО показатель не нуБововсти, а нуПовости игрока.

непонял смысла фразы. Особенно если учесть, что там НЕТ левых вопросов.
Я даже не хочу объяснять, что ответ на один из них может пригодиться в любой момент, а вы не будете его знать или придумаете налету, что тоже не есть хорошо.

Написание квенты от имени персонажа (с утаиванием того, чего персонаж "не хочет, чтобы кто-то знал") - показатель нуповости игрока, потому что это означает, что игрок вообще не понимает, что такое квента и зачем она нужна.

+100
то, о чем я и говорю.

[Hank von Totenko...]

Эх...на самом деле тема спорная, нет желания что-то доказывать, т.к. я тут сам не везде буду прав. Просто то была моя точка зрения, просто там есть такие вопросы ответы на которые нужны непонятно для чего(без примернов).

[Armor Darks]

просто там есть такие вопросы ответы на которые нужны непонятно для чего(без примернов).

нет, все таки давай примеры.

[Hank von Totenko...]

9. Какие у него были кумиры?
"Не сотвори себе кумира" (С). Ну какой кумир может быть, например, у крестьянского мальчишки который из своей деревни то не выбирался никогда. Допустим его кумир его отец - тогда какого он пошел путешествовать, а не стал таким же кретьянином как и его отец?

10. Какие у него были детские страхи?
Для чего?

25. Что он бы хотел узнать?
ИМХО некорректный вопрос. Тут можно написать либо ВСЕ, либо начать перечисление всего того чтобы он хотел узнать и вынести этот вопрос в приложения к квенте.

26. Какие свои знания и навыки он считает бесполезным?
Примерно тоже что и с 25м вопросом. Например я знаю кто такой Кетцалькоатль, но на хера мне это нужно и как я могу этим воспользоваться для пользы я сам не знаю. =)

27. О каких своих познаниях или этапах обучения он сожалеет?
Дубль три. Я жалею о том, что узнал что такое чапельник, т.к. я считаю что это знание бесполезное(см вопрос 26).

54. Кто был его учителем? (если их было несколько - кто они?)
1. Учителем чего? 2. У меня было много учителей, но вам то зачем это знать? О_о

Ну наверное вот так.

[virusman]

По-моему, никто не утверждал, что все вопросы необходимы. Если какой-то вопрос некорректен в отношении персонажа или не подходит к нему - его можно пропустить.
Вопросы нужны, чтобы игрок сам понял, что у него за персонаж. Функцию побудить игрока к размышлениям и детализации персонажа эти вопросы выполняют.
Не нравится - не используйте их, придумайте свои. Я вообще не понимаю, зачем тут устраивать клоунаду и споры по этому поводу.

[Hank von Totenko...]

Вирь, попросили примеры - вот примеры. А так:

Если какой-то вопрос некорректен в отношении персонажа или не подходит к нему - его можно пропустить.
Вопросы нужны, чтобы игрок сам понял, что у него за персонаж. Функцию побудить игрока к размышлениям и детализации персонажа эти вопросы выполняют.

+1

[Phantom Von Roic...]

чтобы игрок сам понял, что у него за персонаж.

чтобы он сам понял ему надо хотя бы хэндбук посмотреть.
живой пример Арс. он старался нормально все написать, просто он НИЧЕГО не знает о монках в мире ФР. думаешь ему эти вопросы помогут узнать о том кто такие монки??.

блн. давайте введем класс- тупой пизант 1й и последний лвл. и все.

[virusman]

чтобы он сам понял ему надо хотя бы хэндбук посмотреть.
живой пример Арс. он старался нормально все написать, просто он НИЧЕГО не знает о монках в мире ФР. думаешь ему эти вопросы помогут узнать о том кто такие монки??.

Одно другого не исключает. Естественно, прежде, чем придумывать своего персонажа, надо сначала ознакомиться с правилами и сеттингом. Одного только рулбука, к слову, для полноценного отыгрыша тоже недостаточно. Ещё раз повторю - у этих вопросов совершенно определённая цель, и с чего ты взял, что они призваны решать вообще все проблемы - я не понимаю. Вернее, понимаю, что захотелось написать, "чтоп чиста паржать", но даже ржать тут не над чем.

[Phantom Von Roic...]

нет вирь не чтоп чисто поржать. прочитай топик квенты - внимательно.
посмотри сколько раз ссылались на этот опросник.
сделай выводы.
ты же умный. угу.