Забавные логи Опции

[Svaln]

Очевидно, если бы я знал ответы на эти вопросы я бы их не задавал.

Только стоило бы их по рп задавать.

Если бы существовала хоть какая-нибудь разумная нить беседы с Сергелем, то Ювс бы ее использовал...

Так используй.

Поправка: не Ювс забыл о подколах, а я забыл о РП.

А я не забыл. Мне твой персонаж нафиг не сдался, чтобы жаждать его перманентки и усиленно придумывать для этого рп-причину, на что ты намекаешь.

Если бы ДМы решили что метагейминга не было, то я бы не возражал.

Вот и спросил бы у ДМов, был он там или нет.

Я убил Сергеля. Убив его я нарушил правила фактически, однако все было РПшно и красиво... Я обьяснил это вирю и никаких проблем. Если вы были оба полность уверены в своей правоте и РП-достоверности, тогда убивали бы, ради бога. Обьяснить что все было в рамках ивента, я думаю можно было, и если бы ДМы посчитали что все норм, никаких бы наказаний не последовало.

Поправка: тогда мы оба написали Вирю, что нас все устраивает. Здесь же Свог ясно дал понять: без согласия хотя бы одной из сторон не устраивать CvC. Да, мы убили бы Ювса по РП, но правила нарушили бы. Странное замечание, в общем.

Я, кстати, тоже не знал про Леандри. Хотя лоинне могла бы поставить в известность ДМа

Интересная новость Снимает мою претензию о дайсе. И не снимает вопросов к Лоинне.

Сообщение отредактировал Svaln - Aug 3 2009, 21:57

[virusman]

Не думал, что настолько неправильно поймут правила.
Суть в следующем: вы свободны делать всё, что хотите, но если в результате убийства персонажа один из игроков недоволен и жалуется ДМам, то при несоблюдении правил (уведомление+присутствие ДМа либо согласие игроков) кто-то огребает. Если все довольны, то всё в порядке.
ДМ вправе сам устанавливать правила CvC на своём эвенте, что Свог и сделал, насколько я понимаю.

[Swogu]

Ювс не дал согласия, но по рп вполне заслужил мести. Получается, что по логике можно было позволить CvC, но это означало бы перманент для Ювса.
Я руководствовался только правилом в принятии решения.

1. Игроки обеих сторон должны достичь совместного согласия на само действие CvC, точное время его проведения, а также на возможные его исходы.

[loinne]

Естественно любой будет недоволен, что его убили, если только у игрока нет желания окунуть персонажа в перманент, чтобы получить экспу для следующего чара. Следовательно, каждый будет соглашаться на бой, только если будет уверен в своей победе. То есть этого вообще не будет

Я про Леандри поставила в известность Виря. Я думала, среди ДМов есть какой-то обмен информацией. Насчет "Объяснить Вирю", Вирь может и стал бы разбираться, в вашем случае. Смотреть логи, спрашивать игроков. В моем случае этого не будет - я его кредит терпения истощила, и мне светит только бан, а не предупреждения и разбирательства. Поэтому, когда по логике отыгрыша Лендри должна была догнать и атаковать обоих, я стиснула зубы, заткнулась и молчала, как будто ничего не было. И между прочим, просрала двухдневный план во поведению себя в квесте и раскрыла своего персонажа, ради которого пару дней молчала и не отсвечивала. Все должно было закончиться в Горалтере, может и вначале, но я повторяю, опять таки пожалела игроков, которым хотелось пройти квест до конца. Обламывать им развнедельное событие совершенно не улыбается, поэтому я перенесла разборки на потом. Ну а чем закончилось, вы знаете. Если есть еще вопросы - задавайте, Вирь потом эту темку в отдельную ветку перенесет, я надеюсь. Насчет дайсов - да, это ошибка. Но она говорила шепотом, кроме одной фразы "Нет". Я правда думала, что Свог знает. Только, Свалн, ты только что спалил моего персонажа.

[Welial]

все я смотрю делают ивелов весьма убого: только затем, чтобы испортить другим фан, прямо скажем не богато
Ивелов-то нормально отыгрывать сложнее, чем любого гуда,и это не упирается в убить всех, как только бяку сказали, какие-то у всех психи, или других отыграть слабо?
Впрочем имхо

Сообщение отредактировал Welial - Aug 3 2009, 22:22

[Swogu]

Не, дело не в этом. Каждый отыгрывает как хочет, для этого и играем. Просто хочется справедливости, адекватности и чтобы все по рп было при убийстве персонажей.

[Welial]

Ну не знаю: я только и вижу чаров, которые чуть что сразу в бой кидаются, причем ест-но только в случае превосходства над противником, которое определяется по иммунам и прочим интересным признакам врага, справедливость и адекватность говорите?

[Swogu]

Дело в том, что игроки никогда не посмотрят на себя со стороны, у них всегда будет так, что они правы. Поэтому нужны правила, которые четко определяют при каких ситуациях возможен CvC, именно CvC, обращаю внимание, а не PvP.

[Ixsinu]

Нет такого понятия "сложнее отыгрывать". Есть мера качества отыгрыша, но не мера сложности. Если есть конкретные замечания по отогрышу тогда, как говорил Алли "не темни!".

[Ixsinu]

опять таки пожалела игроков, которым хотелось пройти квест до конца. Обламывать им развнедельное событие совершенно не улыбается, поэтому я перенесла разборки на потом.

похвально конечно. но по моему мнению это тоже метагейминг. Сложно узнать и понять поступки персонажа, в таком случае.

[Slaad]

Ну не знаю: я только и вижу чаров, которые чуть что сразу в бой кидаются, причем ест-но только в случае превосходства над противником, которое определяется по иммунам и прочим интересным признакам врага, справедливость и адекватность говорите?

Собственно пытаюсь играть так Двейлианом: создал персонажа, вложил куеву тучу очков во всякие персвейды, блефы и пр., думал вот оно, ща я покажу, что злодей может быть хитер и коварен, а не туп и вероломен. А в итоге получилось так, что после метагейма Ло (за который ей бан влепили) личина Двейла оказалась раскрытой, мало того о том, какой он плохой еще и всем персонажам растрепали. Теперь только изредка получаешь фан, глумясь над недотепами вроде Джены, особо не заглядывающей за маску деланного добродушия.
Кстати, я знаю еще одного куда более коварного злодея, которого пока даже не вычислили и который не стремится "нагибать", разглашать, ес-но, не буду

Сообщение отредактировал Slaad - Aug 3 2009, 22:58

[loinne]

Кстати, я знаю еще одного куда более коварного злодея, которого пока даже не вычислили и который не стремится "нагибать", разглашать, ес-но, не буду

Свог?

[Swogu]

нискажу!

[loinne]

Это был ответ Коварный злодей это Свог. Но это и так все знают.

[Svaln]

Только, Свалн, ты только что спалил моего персонажа.

Это уже знает Сергел и "спалит" ее по РП минимум 4-м чарам. Какая могла быть тайна?

-------------------------------------------------

И да, мне тоже хотелось бы подробнее про ивелов. Раз все их хреново отыгрывают, то, пожалуйста, конкретные примеры и замечания по ним. Критика - это всегда плюс. Если она аргументирована, конечно

[loinne]

Это не значит, что надо палить на форуме. Тайна могла быть, если бы не стычка на мосту)

[Ixsinu]

Кстати, я знаю еще одного куда более коварного злодея, которого пока даже не вычислили и который не стремится "нагибать", разглашать, ес-но, не буду

Что-то я заподозрил Николаса.

[Kavin]

Не думал, что настолько неправильно поймут правила.
Суть в следующем: вы свободны делать всё, что хотите, но если в результате убийства персонажа один из игроков недоволен и жалуется ДМам, то при несоблюдении правил (уведомление+присутствие ДМа либо согласие игроков) кто-то огребает. Если все довольны, то всё в порядке.
ДМ вправе сам устанавливать правила CvC на своём эвенте, что Свог и сделал, насколько я понимаю.

Почему бы прям так и не написать в правилах? Вот прям так. А не кучу многозначительных юридически пахнущих пунктов.
Хочешь - убей, если готов за это отвечать.

[loinne]

Что-то я заподозрил Николаса.

Кстати, это логично. С кем еще Слаад может делиться тайным прошлым чаров? С тем, с кем играет давно, т.е. Аррой. У Аррой есть паладин и Николас And here we are.

многозначительных юридически пахнущих пунктов

Лол Скажите спасибо что Вирь не на психиатра выучился.

[Slaad]

Ло, у тебя даже логика метагеймерская Сдается мне, что раз уж Николас попал под подозрение вы ему жить спокойно не дадите... Кстати, персонаж, для некоторых - это лишь стеклянная игрушка: хрупкая и недолговечная. В свете этого, какие-то величественные тайны о прошлом персонажей просто не стоят внимания.