я не знаю вы уж там договоритесь что ли то ли меня мегазлодеем считать или психом, а то непоследовательность оценок ставит под сомнение адекватность критики.
"Некоторые друиды любят иронизировать. Представим знатного лорда собирающегося вырубать древний лес, чтобы посадить на его месте виноградник. После первого натиска друид может проникнуть в винный погреб и испортить там все спиртное." (из вышеуказанной книги)
В споре с трактирщиком я приводил этот аргумент - хочешь мол чтоб твое вино окончательно прокисло? Судя по реакции трактирщика и присутствующих такое могут сделать только эпические друиды. хехе так что реально, картина маслом...

Тьфу. Все, надоело.
Спорить с человеком, которому важен сам процесс спора - себе дороже.
Подождем, пока твой недодруй вырастит и забанем к чертовой матери

Для меня такое поведение друида выглядит странным, поскольку именно он выступает в роли агрессора. (В отличие от приведенного тобой примера из книги) Что сделал трактирщик лесу для такого отношения?

Сообщение отредактировал Vego - Nov 8 2011, 14:11

А ничего ждать тут, если вместо отыгрыша на каждую фразу - это не так, тут вас не росло! Причем все основано на каких то своих галлюцинациях и стереотипах, то и не будет ничего, даже если я вырасту до архидруида. Потому что демонстрация силы - это багоюз, ага. А так - ходит какой то олень с рогами и плевать. Кстати у меня такой вопрос - если бы я вчера в инвиз не смотался - так бы и прибили меня стражи или как? А если бы я его защищаясь звезданул? Только вот не надо мне в ответ про разницу уровней загонять, мол мог не мог.



Лесу - да пожалуйста - дрова рубит, пастбища использует для своего бизнеса - он что думает это все из воздуха появляется? Я не понял кто тут нуб я или где?

Ты все время смешиваешь отношение персонажей и отношение игроков. Не надо этого делать. Вчера на друида напали два стражника, да. Но если бы твой персонаж остался, то узнал бы, что это были не обычные стражники. Все было частью квеста, а не каким-то способом наказать твоего персонажа.


Уверен, что для таверны не вырубаются много деревьев. И при чем тут пастбища?

Сообщение отредактировал Vego - Nov 8 2011, 14:22

да-да и криков вали друида не было... померещилось... при чем тут отношения людей и персонажей вообще?

Я не слышал таких криков. Все персонажи были заняты, отбиваясь от нежити и спятивших стражников.

Не совсем, его Май немного пострелял

Норм

Я не пойму мне что - каждый чих объяснять надо? Ты в таверне вообще что, только шлюх снимаешь и спишь? Там вообще то кормят и поят кроме прочего. Надо рассказать откуда все это добро берется или сам догадаешься? Или может у этого высокоуровневого трактирщика армия собственных импов под плитами жратву разогревают?
И как деревня связана с друидом тоже объяснять надо? Пусть бордель или мотель открывает не проблема, но если мозгов нет не докапываться до друида по поводу принесенной выпивки, в то время когда другие посетители могут на столах танцевать или ноги складывать на стол, и также жрать все что есть в собственных карманах, то оно конечно.

Что ж, может трактирщик наехал на тебя просто потому, что ДМу захотелось. Твое отношение к игре этому способствует.


Ах, ну да, очень весело.

Нормальное отношение к городским снобам, которые о друидах вообще понятия не имеют, думая что это какие то садовники. гы

Валидолл, за месяц на форуме ты написал 133 собщений.. на шарде кроме кача(причем, все это знают) от тебя ничего не дождешься.. А если даже и РПишь то, это выглядит как обычный троллинг.

Друид фигура самодостаточная, а ваши проблемы - не мои, разве что какой-то там рейд на кобольдов планировался я бы влез и обосрал бы вам малину, но не успел, в поисках друида я не преуспел, опыта только потерял дохрена. С отшельником разговор не клеится то ДМ не тот, то нет его... про крысок в подземельях Экзисвиля все забыли благополучно, что еще... да - хожу посмеиваюсь над расфуфыренными городскими жителями, а то последние человеческие привычки растеряю по лесам...

Нет, наездов то не было.



Даже с ДМ-клиентов уследить за всем было нереально, одновременно три-четыре события происходили в одной локе.

Да не в наезде дело, а в том что никакого развития диалога нет - как разговаривать если персонаж или тем паче ДМ говорит - ты хрен и по твоему не бывать при этом как мне кажется необоснованно? На месте устраивать флуд или что?

Так учись, учись


Что не удивительно. Картина: друид, подозреваемый стражей (в чем писать не буду, ибо мне кажется, что друид (О_О) прочитает это на форуме) стоит перед почти мертвым стражником (что его ловушка жахнула, кроме самого стражника никто не знал. Хотя друид и пошел проверять, что со стражем случилось...).


1) За городом можно и не манчить
2) Если не устраивает п.1, то можно попробовать роль попроще, чем друид. Например воин-полуорк потерпевший кораблекрушение и (да-да) с амнезией


Таки почитай статью, у меня сложилось впечатление, что именно это (а так же кач-кач-кач и какая-то упертость) мозолит глаза остальным экзистаунцам. Или по крайней мере только мне.

Как-то так.

То, что говорит ДМ как Мастер и то, что говорит ДМ через NPC - разные вещи. Стоит различать игрока и персонажа.

То, что по ошибке тяпнули это я понял, но меня не это интересовало вообще. Я могу защищаться до победного если меня атаковали по отыгрышу? Тупой вопрос наверно, но уж лучше наверняка знать. А то я смотрю тут тараканов в головах полно у игроков. Впрочем думаю скоро я вас от своего общества избавлю, так что потерпите еще недельку.

Сдаешься? Так быстро?