Постоянный ролевые партии Опции

[Slaad]

Собираю ролевой отряд по идейным соображениям нашего, всеми уважаемого, ДМа.

Суть: 6 персонажей, сделанных специально под партию. Квента каждого содержит информацию о присоединении к отряду, который будет представлять собой не разрозненную группу случайных приключенцев, а полностью взаимосвязанный механизм.

Профит:
- Во первых, это конечно же, качество отыгрыша. Каждого из 6 персонажей связывают свои совершенно определенные отношения к другим представителям, с которыми придется считаться. Любовь или презрение, жалость или уважение, все это устанавливается на этапе создания. Это позволит раскрываться характеру проще и полноценнее.
- Во вторых, это сыгранность самих игроков, что даст возможность слаженных действий в экстримальных ситуациях.
- В третьих, это полная взаимовыручка. Теперь не придется изобретать хитрожопый отыгрыш (а у кого и замалчивание), чтобы передать вещь от одного персонажа другому.
- В четвертых, наличие полноценной согласованной "облитературенной" квенты.
- В пятых, наличие лидера, предотвращающее хаос в поведении.
- В шестых, у Свога просто рука не поднимится перманент кому-нибудь из такой партии выдать

Чего хочу я: Мне нужны 5 игроков, которые разделят идею и согласуют историю и классы отряда, а так же, совместно выберут лидера, чья история станет основополагающей.

Что стоит отметить:
- Персонажам не обязательно быть одинакового мировоззрения или придерживаться одних этических норм. Различие может скрасить игровые ситуации.
- Квента пишется согласованно, на что уйдет масса времени.
- Отряд может быть гибким. К примеру, когда один из его членов не может присутствовать на ивенте, его могут заменить. Но для этого надо обозначить историю по которой к заменяющему за помощью может обратиться группа.

Комментируйте, оставляйте заявки.

З.Ы. Я опечатку в названии допустил, поправьте, пжл.

Сообщение отредактировал Slaad - Jun 13 2010, 23:13

[Tuclop]

Как сказала Фаина Раневская "Я не понимаю зачем играть на сцене! Надо жить!" (цитата может быть искаженна мною). И типа если применить логику, то это можно экстраполировать и на отыгрыш. Что бы хорошо отыгрывать отживать ивельного персонажа, надо в реале быть цуко злодеем и всех ненавидеть )) хотя помню кто-то высказал мысли что мы отыгрываем своих антиподов )) короче я где-то упустил мысль, ну надеюсь вы умные и вы ее уловили )

Сообщение отредактировал Tuclop - Mar 27 2010, 11:17

[PaiNt]

Как сказала Фаина Раневская "Я не понимаю зачем играть на сцене! Надо жить!" (цитата может быть искаженна мною). И типа если применить логику, то это можно экстраполировать и на отыгрыш. Что бы хорошо отыгрывать отживать ивельного персонажа, надо в реале быть цуко злодеем и всех ненавидеть )) хотя помню кто-то высказал мысли что мы отыгрываем своих антиподов )) короче я где-то упустил мысль, ну надеюсь вы умные и вы ее уловили )

Вообще а я считаю один человек может отыгрывать какую то часть своего характера, которая в Игре может гротескно вылиться в отдельную личность, мозг какбы создает аналог твоей личности но со словами "а что было бы если ...". Это как в конструкторе разобрать грузовичек и собрать из этих же деталей, а можно и спереть парочку у других людей, вертолет или танк, выделив моменты своей личности в относительно независимые кирпичики собираешь другую.
А вообще по делу ты прав что если ты отживаешь личность в игре - то и отыгрыш ее будет хорош, НО теоретически если ты имеешь хороший навык игры - для хорошего отыгрыша тебе это не требуется, хотя может быть хороший навык - это именно быстро и качественно уметь "вжиться" в роль а не знать весь массив моментов игры закрепленных за этой личностью, вообщем наверное ты прав, нужно именно уметь моментально "вжиться" и тогда весь список моментов будет приходить тебе сам..... я наверное тоже уже упустил мысль )

Сообщение отредактировал PaiNt - Mar 27 2010, 12:47