Изменения в игровой механике, Люто, бешено реквестирую список! Опции

[CyMKuH]

Господа! Дамы! Нежить!

Будьте любезны кинуть ссылку на полный список изменений в игровой механике!
Я так понимаю, старый форум Экзиса канул в Лету вместе со всей копившейся годами информацией. Так можно ли уведомить игроков о таящихся подлянках?
Я понимаю, что это РП-шард и нытье по поводу кача и всевозможных имбо не одобряется, но тем не менее!

Примеры:
Молодой начинающий кастер совершенно ВНЕЗАПНО сталкивается со спасбросками по реакции при Шквале Ракет Исаака, что кардинально меняет сферу применения заклинания. Об этом случайно уведомлено в соответствующей теме, и на этом спасибо.
Клирики ВНЕЗАПНО обнаруживают наличие спасбросков в заклинаниях Harm и Word of Faith, что, опять же, несет немало сюрпризов.
Урезана длительность заклинания Great Magic Weapon, при этом оставлена длительность Magic Armor и, ИМХО, одного из самых крутых заклинаний жреца Darkfire.
И, наконец, кардинально критичный для моего вора фикс - HiPS перемещен с 1го уровня Танцора Теней на 10ый, о чем мне спешит с особым сарказмом сообщить каждый знающий, в т.ч. ДМ, после того, как я взял этот самый 1ый уровень. А нельзя ли было об этом сообщить заранее? Теперь персонаж совершенно неконкурентоспособен - унылый вор и никудышный рейнджер ближнего боя. И какой из него к чертям шпион Калимшана?!

Я бы попросил ребилд (сброс уровня чара до 1го с последующим возвратом экспы, возм. частичным), но интуиция подсказывает, что никто мне его не даст. Печаль.
При создании другого персонажа хотелось бы обойтись без сюрпризов.

Сообщение отредактировал CyMKuH - Feb 27 2010, 16:43

[loinne]

Вкину тезис, что харизма дипломата должна быть хотя бы 14, а не 8-12, как у 95% рогов.

[Hank von Totenko...]

Вкину тезис, что харизма дипломата должна быть хотя бы 14, а не 8-12, как у 95% рогов.

Кстати: статы при раскидке: str-12 dex-15 con-12 int-16 wis-10 cha-10
И опять так же тезис Ло это очередная реалия шарда.

Я написал в чем разница. Вот ты сейчас обмываешь недоговаривая, выдернув два слова из моего поста, но можно ли сказать что ты лжешь?

Нет ибо я не ввожу никого в заблуждение или даю ложную информацию. Выходит что я не лгу и не обманываю, можно сказать что я не договариваю, хотя это тоже будет неверным утверждением ибо я просто тупо выдернул два слова из твоего сообщения и дал их значение =) Вот недоговаривать я буду если скажу что Вор может быть разведчиком, шпионом или искателем приключений, но не скажу что он так же может быть еще и дипломатом =)

В описании (не могу, к сожалению привести пруф) ШД сказано

Пусть будет вот ТЫЦ


Сообщение отредактировал Hank von Totenkopf - Mar 1 2010, 14:04