Блеф Опции

[mip-n]

хочу пожаловать на незавидное положение персонажей-лжецов и попросить совета.
Приведу пример:
Я прошу оставить мне деньги на хранение, мотивируя это тем что в опасной дороге они могут потеряться.. Глупость конечно, но я же не зря поднимал навыки убеждение и блеф. Верьте мне !
Но люди , а не персонажи которые должны мне поверить, не верят мне исходя из опыта игрока а не персонажа - что есть прямое нарушение вживания в роль
Прошу пресечь это и предоставить мне информацию как пользоваться чеками на блеф и убеждение. Когда, против чего кидать. Вот так.

[Set]

Почитал тут тему про убийство РС, там всплыли правила:

1. Игроки обеих сторон должны достичь совместного согласия на само действие CvC, точное время его проведения, а также на возможные его исходы.
2. Каждый участник CvC должен в явном виде изъявить ДМам свою готовность сообщением в ДМ-канал, приватным сообщением на форуме или другим методом связи.
3. CvC с участием персонажей игроков, которые в явном виде не выразили своё согласие на это, возможно только при предварительном разрешении и под наблюдением ДМа.

Выходит что поиграть СЕ ("Джеком Потрошителем" или маньяком из известного модуля "Клубок змей или в поисках Бьянки Гарпари") никак не получится?

Сообщение отредактировал Set - Sep 25 2009, 15:53

[void main(void)]

Выходит что поиграть СЕ ("Джеком Потрошителем" или маньяком из известного модуля "Клубок змей или в поисках Бьянки Гарпари") никак не получится?

Можешь. Но тюряга с последующим судом и смертной казнью обеспечена.
Прецеденты были.

Сообщение отредактировал void main(void) - Sep 26 2009, 19:14

[Set]

а как ты представляешь правила на этот счет?

Так я потому и спрашиваю, в правилах написано что ПвП запрещзенно без предварительного соглашения обеих сторон.
Интересно кто согласится стать жертвой маньяка добровольно, при этом получив все плюшки о смерти? (Неписей в расчет не принимаем )

Можешь. Но тюряга с последующим судом и смертной казнью обеспечена.
Прецеденты были.

Так этт хорошо . Главно что б все было в передлах РП, расследования, погони, ну и перманентная смерть Преса . Но что б без бантиков
Еще бы возможность сделать так, что б и сам Игрок незнал кто его убил. Вот это было бы хорошо.

Set привел неудачный пример, сравнивая навыки с характеристиками, что в корне не верно,

Что именно я неудачно привел? Я ни вкоем случае хар-ки с навыками не сравнивал и не подразумевал этого

Даже самый высокий показатель блефа не поможет вам убедить людей в том, что черное - это белое.

Запросто, поскольку понятие черное и белое это всего лишь возможность нашего глаза воспринимать колл-во отраженного света от воперхности. Так что черное может быть белым если глаз работает не правельно, + ковсему, слово "белое" вполне может подразуевать черный цвет. На чешском словао козЕл означет не животное козла, а всего лишь то что у нас называеют "парень". А "слева" это скидка. (з.ы. это я ктому что убедить можно любого и в ЛЮБОЙ лжи, просто DC будет разное в ДнД, а в НвН давать -2 +2, покольку это не ДнД в чистом виде, тут больше ограничений)
Этоя к тому что убедить кокого либо НПС в абсурдной лжи возможно, от этого зависит только DC. (небудем тут вдаватся в филосовскую полемику о восприятии цветовых гамм, это был просто пример о возможном "блеффе")
+ в белфе написано что персонаж может верить, но он "просто не хочет этого делать" и тут уже ничего не поделаешь.

Во -первых, сразу напишу. Можно ли отыгрывать и использовать вранье, не качая блеф? Конечно, можно.

Вроде обратное никто не утверждал, в ПХБ написано какие чеки можно юзать антрейнед, а какие нельзя.... во всяком случае подразумевалось соотношение "отыгрыш РС" и "отыгрыш другого РС". Как я уже сказал, что если "использовать блефф не качая его" то тогда Игрок вполне может на всю ложь отвечать "Ты полох сблефовал, я тебе не верю". И тогда нужно кидать кубики и тут уже не играет роль вертуозность игрока в блеффе, а игрет только то насколько он прокачал свой блефф.

А всем известный воришка, имея высокий показатель блефа, но при этом неся всякую чушь, вполне может убедить окружающих в том, что он невменяем. Так как другие персонажи, провалив бросок против его блефа, действительно будут думать, что Ронни верит в весь тот бред, о котором говорит.

Это уже зависит все от произвола ДМа. Если Вор будет бегать и кричать "Над вами летает невидимый дракон, он поедает ваших детей!" вроде бы бред сумашедшего, но если Семнс Мотив не проброшен то его недолжны сожать в психушку из-за невменяемости, а должны отыгрыать соответсвенно (как будто понастоящему летает невидимый дракон и поедает детей)

имхо

Сообщение отредактировал Set - Sep 28 2009, 13:59

[void main(void)]

Так этт хорошо . Главно что б все было в передлах РП, расследования, погони, ну и перманентная смерть Преса .

Ага. Пятьдесят тыщ раз. Какая погоня? Или ДМ тупо в тюрягу перекинет. Или подойдут к тебе несколько гвардов и - ДМ - тюряга. Поскольку гварды какбе оверные ребята (а то как же, в любой ДнДшной деревне гвардами служат как минимум Герои... дада... с большой буквы)... Так что о какой погоне может идти речь в таких условиях... Фарс а не погоня.
P.S. Никого не волнует, что не было свидетелей, и вообще ты после этого 10 пластических операций перенес. Виновен - тюрьма.

P.P.S. Хорошо если не бан сразу. Ага...

Сообщение отредактировал void main(void) - Sep 29 2009, 14:45

[Set]

Так что о какой погоне может идти речь в таких условиях... Фарс а не погоня.
P.S. Никого не волнует, что не было свидетелей, и вообще ты после этого 10 пластических операций перенес. Виновен - тюрьма.
P.P.S. Хорошо если не бан сразу. Ага...

Жалько, было бы весело, Игроки боялись бы на шрад заходить . А так, эх......гварды