Хак-пак, v. 2010, Всему есть предел? Опции

[loinne]

Итак, давайте представим на минуту, что у вас есть возможность выбора размера хака для игры на шарде. Не секрет, что в наше время люди десятками качают фильмы, целые игры. А те, у кого нет безлимитки, просят об этом друзей со скоростным интернетом.

Так какого же размера должен быть идеальный хак для онлайн-игры в нестареющий Neverwinter Nights? НВваульт полон разнообразного контента, и с каждым днем его становится все больше. Если раньше размеры хаков на шарде были от 20 до 100 мегабайт (исключение НЛ, у него кажется всегда был 300+), то теперь возможности интернета позволяют собрать впечатляющий набор. Или все-таки нет? Ваше мнение на этот счет?

Помните - каждый мегабайт хака это новый контент, расширяющий впечатление от игры.

Сообщение отредактировал loinne - Aug 3 2010, 23:52

[virusman]

Мой подход:
2.0 - с основания, долго, тщательно.
1.9 - мелкие добавления по ходу игры.

Делать апдейт 1.9 долго и тщательно - не вижу смысла. Лоинне вон уже несколько месяцев только хакпак собирает (который по контенту на 80% повторяет хакпак 2.0). Получается, мало того, что 2.0 ждут, так ещё и 1.9 остановился в текущем развитии, потому что надо ждать мега-апдейт, который когда-то там грядёт.

Что же касается размера хака, то если Атариусу надо 9 часов на его скачивание, то не факт, что он стал бы тратить столько времени, чтобы просто зайти на шард в первый раз. Особенно когда нет очевидности, что на шарде сразу будет увлекательно и интересно.
Во-вторых, 300+-мегабайтный хак предполагает, что весь этот контент будет использоваться: если оставить все существующие локи, сделанные на самом минимуме, предлагаемом стандартным НВН, то это будет выглядеть слегка нелепо.
Если же перерисовывать все локи заново, то в чём разница с 2.0 и кто будет это делать?