Холивар...

А, собственно, что мешало докинуть будущему ВМу инты на 4 лвле, и если мало на последующих? Ах да. Тогда же не получиться в силу вкачать чара и он будет ущербным))

К чему такая нелепая лесть? Я никогда себя не позиционировал как труролевик/рп-наци. Эта должность закреплена за другим человеком . Я вообще считаю, что не может быть плохого/хорошего ролевика. Либо ты ролевик, либо нет. И понятие "тру" тут не уместно, поверь.

Неоднократно писал эту схему. Повторюсь:концепция персонажа>квента>оцифоровка. Концепцией персонажа в этом случае служит короткое, буквально в одно-два предложения, описание. У последнего моего персонажа это было: "Халфинг - Паладин Арворина, ищущий свою пропавшую сестру". Затем образ развивается, и расписывается в квенту, после чего происходит оцифоровка. Кардинальное отличие оцифровки от билда как раз и является в том, что происходит выражение задуманного персонажа в игромеханических терминах. Это делать в нашем случае необходимо, так как другого пути попасть на шард нет. Персонажа в любом случае придется создавать. Но например у "полевиков" понятия оцифровка вообще не существует, поскольку самой игромеханики в подобной игре не предусмотрено.

Теперь вернемся к билду. Банально, но персонаж основой которого является билд с точки зрения ролеплея безлик. Потому что сперва полностью расписывается его игромеханические характеристики, а потом, если игра имеет претензию на ролеплей, пишутся обоснования каждому из навыков и, возможно, квента. Такие описание, как правило имеют характер "отмазки для ДМа". Будь у игрока возможность создавшего такого персонажа вовсе не писать такие "оправдания", он бы непременно так бы и поступил.

P.S. Надеюсь мысль ясна.

Причем тут билдил более слабого перса? Так получалось отнюдь не специально, но я например просто не могу поставить бдительному, наблюдательному воину мудрость 8 например. Или заставить клира-путешественника ходить в хеви-броне. Это просто не логично было бы. А насчет почему такие персы рождались – это уже вопрос к моему воображению. Такие уж приходили мне в голову и, почему –то становились мне интересны.
А насчет ролевика – я лично себя не считаю ролевиком, отнюдь. Более того за полгода игры на ролевом шарде толком РПить и не умею, это подтвердит любой кто сталкивался с моими персами.
Сообственно поэтому я и задаю эти вопросы. Мне интересно получить ответы, а не холивар устраивать.


Вот собственно одна из реальных проблем – все хотят кача – РП образом или битьем мобов. Действительно использование навыков никак не поощряются опытом. И ладно бы если за мобов экспы не давали, но так..это просто несправедливо

А это такой извращенный способ издевательства над труЪ ролевиками. Соблазн так сказать.
С одной стороны, за мобов дают опыт, но всячески ругаю за кач. С другой стороны, за простой отыгрыш вне квестов опыт не дают, либо очень-очень редко. И мечется бедный игрок не зная куда себя приткнуть. И извращается, придумывая оправданные с ролевой точки зрения билды, или пытается оправдать.

Вот только попадись ты мне в темном переулке, Ди . И вообще, это было давно и неправда. Я вон даже Юмиксу 30 левел выдала.



Вот не помню. В чем подвох там был и при чем тут крики про шмот?



Товарищи, он врет. Бейте его палками.



Правда? Вам это действительно нужно?

Каюсь, беру свои слова обратно

Большинство игроков не в состоянии четко сформулировать что им нужно от ролевого шарда. Печальная статистика.

А я чего-то на Свальна подумал...




Это не тогда ли когда "ТРУЪ-ролевики" посреди боевого момента ушли гуглить распадается ли адамантин на солнце или нет?

А, собственно, что мешало тебе прочесть все прежде чем писать? =) Чар не вкачивается в силу, у него совсем другие статы.

То не лесть, то сарказм =) А люди поговаривают иное, мол ты очень тру =)

Ну дык и мои персонажи и взять того же Моргана придумываются по той же схеме. Сперва его его отношение к жизни и чем он занимается по профессии(оказалось машет мечом), затем уже внешний вид и прочее и уж совсем в конце когда персонаж есть на бумаге загружается игра и создается чар, без разных подгонок и выверения циферей. Это вы начали говорить про не тот билд и прочее - вот и обидно

А чар создающийся изначально из какого-то билда (боевого, социального или смешанного типа) и лишь потом обрастающий внешностью и биографией является не чтобы и безликим, но конвейерным и унылым, которым можно участвовать и в PvP, и в PvE и в квестах, но как-то в качестве механизма/инструмента достижения цели, а не самодостаточной единицы игрового мира.

Билд более слабого перса тут не при чем, это я следуя твоей логике так рассудил, что раз персонаж слабее среднестатистического героя и ты об этом знаешь - значит это расчет, а следовательно билд. И так же с мудростью 8. А вот насчет клира-путешественника тут еще надо подумать, может быть он упорный очень или таскает железо из-за божества-покровителя

И вот кого не спроси все себя не считают ролевиками, за исключением труСвальни

Ну локальный холивар дело занимательное можно и по-воевать =)

Ну собственно "ТРУЪ-ролевик" там один был он и истерил. А так ты угадал, на бублик *протягивает бублик*



Дед мороз отвечает на письма

Да нигде не написаны его статы. Поэтому и предположил что в силу

Зы. Ах да, прозевал одну фразу. "отличался легкой туповатостью". Но все равно. Поднабрался жизненного опыта, поумнел, и после 20го лвла стал ВМом



А если серьезно Hank прав. В конце концов мы в НВН играем, а не в полевуху. И от механики и "циферок" никуда не убежишь. В любом случае, концепция любого чара выражается в нвн с помощью статов, фитов, скиллов и т.д. Сама система ДнД принуждает к этому. И спорить о том, что было первым, концепция, выраженная билдом или билд, подбитый под концепцию, это как спорить, что было первым курица или яйцо. По крайней мере у меня таких различий нету. Концепция персонажа, квента и билд персонажа обдумывается вместе, одновременно

Сообщение отредактировал kiruhs - Apr 13 2010, 16:28

Таарк у меня был изначально билдом. Я заметил, что на ивентах тупо некому танковать, решил, что эта роль весьма вкусная, поэтому сделал дварфа с кучей хп и снижением повреждений, используя для теста модуль Novice to Epic Character Maker. Но роль просто танка показалась весьма скучной, т.к. персонаж еще и личность, а я испытываю страсть ко всему необычному. Решил почитать про дварфов, втянулся. Вспомнил, что дварфа-паладина за все время игры не видел, поэтому решил что изначальным классом будет именно пал. Оригинальности все равно показалось мало... Проштудировал божеств, обнаружил, что Морадину мало кто поклоняется на момент существования деревеньки Экзисвиль. А надо было как-то привязать... Возник концепт квенты. В итоге, в первый же вечер схватил перманент, но это была самая интересная личность, за которую я играл


Зато каждый считает ролевиками окружающих

Это скорее исключение из правил, к сожалению. Выходит жаль что рано схватил перманент.

Не всегда, чаще манчами =))))

Скорее отношение к тому, чем играешь. Можно было бы остановиться на постройке билда, но если игроку еще и личность интересна, он ее создаст. А посему мы опять приходим к тому, что все от восприятия "строителя" зависит.

upd: Требование квенты в таком свете выглядит, как проверка на адекватность.


Твоя правда )

Сообщение отредактировал Slaad - Apr 13 2010, 16:50

Вот читаю все это и думаю... А я же тогда кто? о_О

Хотя да, соглашусь что и из билдового чара можно сделать отличного персонажа. Но тут уже большинство будет смотреть с пафосным видом, мол ты манч, а мы труъ =) А потом будут говорить а мы и не Труъ вовсе, мы даже наоборот качки и задроты =)

Р.П.? О_о У тебя же на лбу, можно сказать, написано =)

Я тоже об этом задумывался.. Кто я? Зачем мы в этом мире? Как сделать так чтобы все были счастливыми?... забей.

Когда я называл себя, я еще не знал этого сокращения

А чем забивать? :3

Сообщение отредактировал Р.П. - Apr 13 2010, 17:36

Именно этим 8===3, думаю можно Свога попросить у него сколько-то много в холодной воде

30 см

ДАААА.

Вот тут говорят, опыт, кач, новые левелы, вы что-же еще не накачались? так может игрой\шардом ошиблись в сети полно игр\шардов с качем и без всяких ограничений типа билд\квента.

Вот из-за таких "перекаченных" ролевиков в эпическом шмоте на квеста боссы или слишком легкие или абсолютно не убиваемые.

В чем фишка иметь 20 лвл, но не иметь никакого социального веса, пол шарда бегает полубогов, хотя не пробыли в мире и недели скажем.

Вот как по мне так на шарде не хватает мест куда можно сходить, почему не поставить капитана и не продавать билеты на острова нарисованные Свогом и другие доп арены с мобами на 4-8 лвл персов?

Сообщение отредактировал Arroi - Apr 13 2010, 19:08

А ведь ты второй, кто так говорит. Вас же за язык здесь никто не тянет, товариши.



Здесь ты прав, кроме "боссы". Разве боссы не на рейдах в линейках, или как там их?



А кое-кто раз в 2 недели заходит на ивенты Свога. Не так ли?