Насколько вам интересно читать интервью и задавать друг другу вопросы в установленном порядке? Выскажите, пожалуйста, свое мнение. Хотели бы попробовать себя в роли интервьюера?
З.Ы. Опрос прилеплять не буду, т.к. цифири не интересны.
Вопросы не задавал, но читать интересно.
Читать интересно и очень даже. А вот в качестве интервьюевера не особо хочется %)
Интересно читать.
Я считаю что этот раздел интересен прежде всего как чтиво. Задумка интересна и полезна. Многим любопытна личность того, с кем играешь но не у всех есть возможность и время ближе познакомиться. Но так уж сложилось, что народ в комьюнити безынициативный и циничен поэтому наблюдается такая низкая активность в вопросах. Но стоит посмотреть на кол-во просмотров и сразу все станет ясно.
И читать интересно, и вопросы задавать тоже)
Слаад, лови его! )
Читать про форумчан интересно. А вот порасспрашивать некоторых личностей было бы ооочень любопытно.
читать действительно интересно. единственное, что мне не сильно приглянулось- шаблоные вопросы в интервью.
Туки и все остальные, что бы вы могли посоветовать для избежания шаблонности?
Значит я тебя все же правильно понял Меня интересует как можно развить индивидуальный подход для каждого интервьюируемого.
Да, у нас есть заготовленный список вопросов (скорее, памятка, нежели жесткий план), которые лично нам кажутся очень интересными и на которые мы все отвечаем по-разному. Но мы, естественно, понимаем, что этим интервью не может ограничиваться. Например, когда мы готовили список вопросов для Виря, то принимали во внимание то, что он разработчик и соответственно интерес был больше к этой его сфере деятельности. Когда мы опрашивали Ло и Свога, то проявляли к ним интерес не только как к игрокам, но и как к ДМам. Чем более интервьюируемый отличается от остального потока, тем проще выделить какие-то его индивидуальные стороны. Я все же стараюсь пред началом представить, чем лично для меня опрашиваемый отличается от других и задать ему хотя бы пару вопросов, которые будут касаться непосредственно его и к другим будут просто неприменимы. Хорошо, например, когда вы проводите интервью относительно профессии музыканта и боксера. Вопросы для них будут сильно отличаться и вызвано это в первую очередь разными сферами деятельности. Но по сути, мы в коммьюнити очень друг на друга похожи: ролевые игроки, которые привязались к Экзису. У всех разное начало, все своим путем шли, но тема для интервью "Герой Экзистауна" уже задает характер и тематику вопросов. Как в условиях такой узкой направленности избежать шаблонности? Поделитесь мнением, мне очень интересно
Мое предложение таково- вначале задать три-четыре стандартных, но обобщенных вопроса (имя, возраст, первый шард, как относишся к игровым квестам, как охарактеризуешь Экзис, будет ли экзис 2, хобби и т.д.) А потом реал тайм генерировать вопросы, в зависимости от ответов участника на дефолтные вопросы.
Пример:
-Какие твои увелечения?
-Пороться гречей.
-Зависимости никакой?
Насколько интересным было бы читать ответы на вопросы, которые почти или вообще никакого отношения к Экзису/НВН/нынешнему коммьюнити не имеют? Обсуждая это между собой, сошлись на том, что подобные вопросы излишни.
Ваше право. Мне же интересно как то так и другое в равной степени. Задавать отвлеченные вопросы, просто чтобы узнать лучше члена комьюнити (как человека), очень полезно для самого комьюнити в целом кстати.
Интересно читать. Интересны в равной степени как и вопросы отвлеченные, так и "по теме"
Интересно весьма, побольше бы срывов покровов Интерьвюерером быть не хочу
В связи с бессрочным отпуском ведущих раздела, возник такой вопрос: как вы относитесь к тому, чтобы открыть все темы, чтобы можно было и дальше задавать вопросы?
Я - за. У меня время от времени возникают новые вопросы, которые задавать в личку, или в другую тему будет не совсем корректно. А узнать ответы хочется.
И я, и я, и я того же мнения.
И я!
Конечно за.
Готово.
Если вам так интереснее (хотя за неделю, этого никто не проявил), то последующие герои будут появляться в режиме свободного времени. Темы закрываться не будут.